ZKsync a annoncé des objectifs ambitieux pour atteindre plus de 10 000 transactions par seconde (TPS) et réduire les frais de transaction à 0,0001 $ d’ici 2025.
ZKsync est une solution de mise à l’échelle de couche 2 (L2) qui utilise des preuves sans connaissance (preuves ZK) pour améliorer l’évolutivité, la sécurité et la confidentialité du réseau principal Ethereum.
Dans le but d’améliorer la convivialité, ZKsync vise à augmenter ses performances au-dessus de 10 000 TPS et à réduire ses frais de transaction à seulement 0,0001 $. selon à la feuille de route 2025 partagée dans un article de blog du 12 décembre.
En rapport: La Banque centrale européenne explore la technologie blockchain et MPC
ZK Stack et Elastic Network deviendront les meilleurs choix pour les constructeurs de blockchain en 2025
La feuille de route décrit les plans visant à affiner Elastic Network et ZK Stack de ZKsync, les positionnant comme des outils privilégiés pour les constructeurs de blockchain.
Atteindre plus de 10 000 TPS avec des frais de transaction médians de 0,0001 $ pour les jetons ERC-20 natifs d’Ethereum d’ici la fin de l’année prochaine rendrait la technologie de ZKsync attrayante pour les constructeurs.
Faire progresser la liberté personnelle des investisseurs et accélérer l’adoption massive de la cryptographie est au cœur du protocole, a écrit ZKsync dans un communiqué du 12 décembre. postequi déclarait :
« Aujourd’hui, les constructeurs Web2 sont obligés de faire des compromis entre les valeurs et la convivialité du Web3, optant souvent pour des plates-formes de développement centralisées. La réponse de ZKsync est de créer un environnement de développement élastique, de type cloud, sans que les constructeurs n’aient à choisir entre UX, performances et sécurité.
En rapport: Chainlink CCIP est désormais disponible sur ZKsync, renforçant l’interopérabilité entre les chaînes
Les technologies préservant la confidentialité pourraient favoriser une adoption plus répandue de la cryptographie
La plupart des institutions traditionnelles sont dissuadées de rejoindre l’espace de la finance décentralisée (DeFi) en raison du manque général d’États privés dans le Web3.
Cependant, les technologies informatiques confidentielles pourraient renforcer la participation institutionnelle et augmenter la liquidité de la cryptographie, selon Rémi Gai, le fondateur d’Inco.
Lors du sommet FHE 2024, Gai a déclaré à Cointelegraph que la confidentialité est importante pour les institutions :
« Les institutions ont encore du mal à entrer dans l’espace car tout est transparent. Si vous permettez une expérience similaire à celle avec laquelle ils sont à l’aise dans Web2, cela pourrait soudainement apporter plus de liquidités, de cas d’utilisation, des participants plus importants et de l’argent pour entrer dans l’espace.
Les technologies informatiques confidentielles apportent des promesses importantes aux institutions financières. Par exemple, les solutions de chiffrement entièrement homomorphique (FHE) permettent d’effectuer des calculs sur des données chiffrées sans les déchiffrer.
Selon Gai, l’informatique confidentielle pourrait débloquer le prochain billion de dollars de capital pour l’espace cryptographique avec un développement technologique continu.
Les technologies préservant la confidentialité telles que les ZK-proofs ont suscité un intérêt croissant en 2024, en partie à cause des dernières décisions réglementaires liées aux protocoles axés sur la confidentialité, tels que le protocole de mixage cryptographique Tornado Cash.
Le 23 novembre, la détention provisoire d’Alexeï Pertsev, développeur de Tornado Cash, a été prolongée en attendant une procédure judiciaire.
Cependant, lors d’une victoire juridique importante le 26 novembre, un panel de trois juges d’une cour d’appel du cinquième circuit a déclaré que l’Office of Foreign Assets Control avait outrepassé son autorité en sanctionnant les contrats intelligents immuables de Tornado Cash – annulant la décision d’un tribunal inférieur et accordant aux utilisateurs de la plateforme une jugement sommaire partiel.
Revue: Pavel Durov de Telegram a-t-il commis un crime ? Les avocats de la cryptographie interviennent