Bref
- La Haute Cour indienne de Madras a statué vendredi que la cryptographie constituait une propriété protégée par le droit constitutionnel, empêchant WazirX de réaffecter les actifs des utilisateurs dans le cadre de son plan de restructuration de Singapour.
- Le juge N. Anand Venkatesh a accordé une injonction protégeant 3 532 jetons XRP, rejetant le programme de « socialisation des pertes » de la bourse à la suite du piratage de juillet 2024 qui a coûté 234 millions de dollars.
- La décision « renforce la protection des consommateurs pour les détenteurs de crypto et ouvre la voie à des cadres réglementaires plus clairs », bien que l’Inde manque encore de surveillance complète, ont déclaré des experts à Decrypt.
Les détenteurs de XRP ont remporté une victoire en Inde après qu’un tribunal a statué que les crypto-monnaies étaient considérées comme des biens en vertu de la loi, marquant l’une des reconnaissances juridiques les plus claires du pays en matière de propriété d’actifs numériques.
La Haute Cour de Madras vendredi barré WazirX, le plus grand échange cryptographique d’Inde, a redistribué les 3 532 avoirs XRP d’un client pour compenser les pertes résultant d’un piratage de 234 millions de dollars qui a frappé la plateforme en juillet de l’année dernière.
Le juge N. Anand Venkatesh a déclaré que les jetons XRP de l’utilisateur, achetés en janvier et non affectés par l’incident, ne pouvaient pas être dilués dans le cadre du plan de « socialisation des pertes » de la bourse.
« Ce n’est pas un bien corporel ni une monnaie », a écrit le juge Venkatesh. « Cependant, c’est une propriété qui peut être appréciée et possédée sous une forme bénéfique. »
La décision accorde un statut juridique aux actifs cryptographiques en tant que propriété pouvant être détenue et protégée en vertu de la loi indienne. Il établit également que les actifs détenus par les bourses doivent être traités comme des biens de clients détenus en fiducie.
« Cette clarté est très utile : elle renforce la protection des consommateurs pour les détenteurs de crypto, affirme leurs droits en tant que propriétaires d’actifs et ouvre la voie à des cadres réglementaires et fiduciaires plus clairs dans l’écosystème crypto en Inde », a déclaré Sudhakar Lakshmanaraja, fondateur de Digital South Trust. Décrypter.
Le juge Venkatesh a noté que la requérante avait « utilisé la plate-forme WazirX via son téléphone portable depuis son lieu de résidence habituel et qu’elle n’avait pas pu négocier ou liquider ses avoirs », établissant que les actifs cryptographiques accessibles en Inde tombaient sous la protection des tribunaux indiens.
« Ensemble, ces jugements comptent parmi les premières décisions majeures des tribunaux indiens sur les questions de crypto-monnaie : ils constituent une « jurisprudence cryptographique » fondamentale », a déclaré Vikram Subburaj, PDG de l’échange crypto indien Giottus. Décrypter.
« Pour tous les participants (bourses, utilisateurs, régulateurs), cela signifie que l’arène de la haute technologie sera soumise à des normes élevées de gouvernance et de protection », a ajouté Subburaj.
Pas votre XRP
Le tribunal a rejeté le plan de « socialisation des pertes » de WazirX – une proposition visant à répartir les 234 millions de dollars proportionnellement entre tous les utilisateurs – que le juge a comparé à « une assurance collective d’un groupe d’entraide ».
« La base d’une telle proposition n’est aucune condition du cadre contractuel entre les parties », ce qui la rend inopposable aux utilisateurs indiens, a statué le juge Venkatesh.
Le juge a également rejeté l’argument de WazirX selon lequel sa restructuration approuvée par le tribunal de Singapour lie automatiquement les utilisateurs indiens.
La décision s’ajoute à un corpus croissant de jurisprudence indienne en matière de cryptographie qui définit la protection des utilisateurs dans un contexte de lenteur des progrès réglementaires du gouvernement. L’affaire fait suite à un Haute Cour de Bombay décision rejetant des mesures similaires de partage des pertes par Bitcipher Labs.
Il est également arrivé le même jour que WazirX a redémarré ses opérations, avec Approbation des créanciers à 95,7 %.
Les utilisateurs ont jusqu’à présent signalé ne recevant que 30 % des fonds attendus en raison des comptes bloqués et des retards de vérification des clients.
La politique en matière de cryptographie reste déséquilibrée : stricte sur la collecte des revenus avec un prélèvement de 30 % et un TDS de 1 %, mais silencieuse sur les droits des investisseurs ou les règles de propriété des actifs.
« En fin de compte, les tribunaux sont devenus la scène centrale où est débattu l’avenir de la valeur numérique », a écrit le juge. « À travers chaque décision, ils façonnent une image plus claire des droits, des responsabilités et de la confiance à l’ère de la décentralisation. »
WazirX n’est pas revenu immédiatement Décrypter demande de commentaire.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
