L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, a présenté un argument convaincant concernant les ventes de liquidité à la demande (ODL) de Ripple. Il a par ailleurs souligné que ces ventes d'ODL ne constituent pas des contrats d'investissement. L'affirmation de Morgan intervient au milieu de la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de la classification du XRP.
Ripple Vs SEC : Pourquoi les ventes ODL ne sont-elles pas des contrats d'investissement ?
Dans une récente déclaration sur X, Morgan a déclaré : « Je soutiens depuis trois ans que les contrats ODL ne sont pas des contrats d'investissement. » Il a souligné la position de Ripple selon laquelle les ventes d'ODL diffèrent des investissements traditionnels, car les clients ne détiennent du XRP que pendant quelques secondes pour faciliter les paiements transfrontaliers. En outre, il a souligné que l'ODL n'est pas utilisé à des fins d'investissement.
En outre, l'avocat a ajouté que les contrats de Ripple empêchent explicitement les clients d'espérer ou de réaliser des bénéfices sur les achats XRP. Cette déclaration intervient après que Ripple a déposé une opposition à la requête de la SEC visant à obtenir des mesures correctives et à rendre un jugement final. Bien que Ripple ait accepté de payer une pénalité maximale de 10 millions de dollars, il refuse la restitution demandée par la SEC de 876 308 712 $ et les intérêts antérieurs au jugement de 198 150 940 $.
Ripple soutient que la SEC n'a pas démontré la probabilité de violations futures ou de mépris imprudent de la loi dans les ventes institutionnelles de XRP. De plus, Ripple a cité l’affaire Govil, plaidant contre la restitution. Ils ont affirmé que la SEC ne pouvait pas prouver un préjudice pécuniaire et que les dépenses professionnelles légitimes devaient être déduites.
Par ailleurs, Monica Long, la présidente de Ripple Labs, a témoigné en faveur de la société blockchain. Elle a noté que tous les clients ODL des filiales de Ripple sont basés en dehors des États-Unis. De plus, elle a souligné que Ripple lui-même n'a aucun client ODL. Cela rejette les allégations de la SEC concernant l'utilisation de l'ODL par XRP.
Lisez aussi: Ripple dépose son opposition et accepte de payer une pénalité de 10 millions de dollars à la SEC américaine
Le PDG Brad Garlinghouse s'en prend à la SEC
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé son optimisme quant au dépôt de son opposition le « jour même où deux avocats de la SEC « démissionnent » pour leur (mauvaise) conduite dans l'affaire Debt Box. En outre, Garlinghouse a mis en garde contre les conséquences désastreuses des « politiques désastreuses » de la SEC.
Il a déclaré : « Les États-Unis ramasseront les morceaux de la politique désastreuse de l’agence bien après le départ de Gensler. » Pendant ce temps, Ripple CLO Stuart Alderoty a réaffirmé sa confiance dans l'affaire Ripple vs SEC. En outre, on s'attend à ce que le juge Torres rende une décision équitable lors de la phase finale des recours.
Dans un article sur X, Alderoty a écrit : « Notre opposition à la demande de la SEC de 2 milliards de dollars de pénalités pour les ventes institutionnelles existantes est désormais publique. Dans une affaire qui ne comportait aucune allégation (ou conclusion) d'imprudence ou de fraude, et dans laquelle Ripple a gagné sur des questions importantes, la demande de la SEC n'est qu'une preuve supplémentaire de son intimidation continue contre l'ensemble des crypto-monnaies aux États-Unis.
Lisez aussi : Les règles de consensus Bitcoin remises en question par Ripple CTO
Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
✓ Partager :