Solana, Cardano et Polygon repoussent le label de « sécurité » de la SEC

Les organisations à l’origine de plusieurs crypto-monnaies populaires se sont prononcées contre les récentes affirmations de la Securities and Exchange Commission (SEC) – qui a fait valoir que Solana (SOL), Polygon (MATIC) et Cardano (ADA) sont des valeurs mobilières.

La SEC a nommé les trois jetons parmi une multitude d’autres jetons comme exemples de titres offerts et échangés sur des bourses de cryptage prétendument non conformes dans le cadre de ses poursuites contre Binance et Coinbase la semaine dernière.

Solana, Polygon et Cardano sont parmi les jetons les plus reconnaissables des poursuites, se classant dans le top 20 de l’industrie par capitalisation boursière, selon CoinGecko. Ensemble, les trois jetons ont une capitalisation boursière de plus de 21 milliards de dollars, soit environ un dixième de la valeur totale d’Ethereum.

Au cours des sept derniers jours, le trio de jetons a chuté d’environ 30 % chacun, selon CoinGecko. Pourtant, au moment d’écrire ces lignes, ils ont organisé un retour partiel dimanche, réduisant une petite partie des pertes.

Parmi les trois grands altcoins, Cardano a été le premier à voir son statut réglementaire défendu par une organisation fondatrice. Le 6 juin, la société de recherche et d’ingénierie blockchain qui a créé Cardano, Input Output Global (IOG), a dit ADA n’a jamais été un titre en vertu de la législation américaine sur les valeurs mobilières.

Les dernières poursuites judiciaires de la SEC n’auront aucun impact sur les opérations de l’entreprise « en aucune façon », a déclaré IOG, ajoutant que l’entreprise se félicite d’une approche collaborative avec les régulateurs qui préserverait la possibilité d’innovation tout en protégeant les consommateurs.

« Ce dernier dépôt de la SEC montre que nous avons encore un long chemin à parcourir », a ajouté IOG. « La réglementation par des mesures d’exécution ne fournit ni la clarté ni la certitude auxquelles l’industrie de la blockchain et les consommateurs ont droit. »

Samedi, la Fondation Solana, une organisation à but non lucratif dédiée à Solana et basée en Suisse, a délivré un message similaire, mais avec moins de conviction.

Au lieu d’affirmer catégoriquement que Solana n’est pas une sécurité, la Fondation Solana a déclaré sur Twitter qu’elle « n’est pas d’accord avec la caractérisation de SOL en tant que sécurité ».

L’organisation a souligné son engagement à travailler avec les régulateurs dans la déclaration, similaire à IOG, expliquant que la « clarté réglementaire » est un problème qui affecte tout le monde dans l’espace des actifs numériques qui « se construit » aux États-Unis.

Pendant ce temps, les membres de la communauté Solana débattent de la viabilité de forker Solana, se demandant si la scission et la création d’un nouveau réseau seraient la meilleure voie à suivre, similaire à ce qu’Ethereum a fait après le piratage du DAO en 2016.

Certains, comme HGE.ABC sur Twitter, ont déclaré que cela pourrait également être un moyen de contourner l’impact potentiel de la faillite de FTX, où une quantité substantielle de jetons Solana appartenant à Alameda Research, la société commerciale de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait arriver sur le marché libre au cours des années suivantes.

« [A] fourche communautaire [of] Solana se débarrassera du problème de la SEC », a déclaré HGE.ABC. « [And] aucune faillite ne vous tombera dessus pour [the] les 3 prochaines années en continu.

Quelques heures après que la Fondation Solana a commenté le point de vue de la SEC, Polygon Labs est intervenu sur Twitter.

La société à l’origine de Polygon n’a pas déclaré que le jeton de sa solution de mise à l’échelle Ethereum n’était pas une sécurité, ni mentionné explicitement la SEC. Mais Polygon Labs a essayé d’éloigner MATIC des marchés américains.

La société a déclaré que Polygon avait été développé et déployé en dehors des États-Unis et a attiré l’attention sur une « communauté mondiale qui prend en charge le réseau ». En se concentrant sur l’utilité de la pièce, Polygon Labs a déclaré que MATIC était nécessaire pour sécuriser son réseau Polygon dès son lancement.

De plus, Polygon Labs a déclaré qu’il s’était comporté d’une manière où les personnes basées aux États-Unis n’étaient pas ciblées, jetant peut-être les bases d’un argument juridique sur la compétence réglementaire concernant MATIC.

« Nous sommes confiants dans les actions que nous avons prises dans le passé », a déclaré Polygon Labs. « Compte tenu de notre concentration sur la sécurité du réseau, nous nous sommes assurés que MATIC était disponible pour un large groupe de personnes, mais uniquement avec des actions qui ne ciblaient à aucun moment les États-Unis. »

Depuis le double tapotement réglementaire de la SEC contre Binance et Coinbase, l’application de trading Robinhood a déclaré qu’elle le ferait soutien de fin pour Solana, Polygon et Cardano, expliquant que les poursuites ont « jeté un nuage d’incertitude » autour des crypto-monnaies en question.

D’autres sociétés pourraient potentiellement emboîter le pas, mais l’organisation respective de chaque pièce fait de son mieux pour effacer le nom de sa devise entre-temps.