24/04/2024
Réglementer l'IA comme l'énergie nucléaire, déclare le parti travailliste britannique

Réglementer l’IA comme l’énergie nucléaire, déclare le parti travailliste britannique



Des responsables au Royaume-Uni ont suggéré que la technologie de l’intelligence artificielle soit réglementée et nécessite une licence gouvernementale – similaire aux sociétés pharmaceutiques ou nucléaires, selon un rapport par le Gardien.

« C’est le genre de modèle auquel nous devrions penser, où vous devez avoir une licence pour construire ces modèles », a déclaré à la publication une porte-parole numérique du parti travailliste, Lucy Powell. « Ceux-ci me semblent être de bons exemples de la façon dont cela peut être fait. »

Powell a déclaré que les décideurs politiques devraient se concentrer sur la réglementation de l’intelligence artificielle au niveau du développement au lieu de tenter d’interdire la technologie. En mars, invoquant des problèmes de confidentialité, l’Italie a interdit ChatGPT avant de lever l’interdiction après qu’OpenAI a institué de nouvelles mesures de sécurité en avril.

« Mon véritable sujet de préoccupation est l’absence de toute réglementation des grands modèles de langage qui peuvent ensuite être appliqués à une gamme d’outils d’IA, qu’il s’agisse de régir la façon dont ils sont construits, comment ils sont gérés ou comment ils sont contrôlés », Powell a dit.

Le commentaire de Powell fait écho à ceux du sénateur américain Lindsey Graham, qui a déclaré lors d’une audience au Congrès en mai qu’il devrait y avoir une agence qui peut accorder une licence aux développeurs d’IA et également la retirer – une idée avec laquelle le PDG d’OpenAI, Sam Altman, était d’accord.

Altman a même recommandé la création d’une agence fédérale pour établir des normes et des pratiques.

« Je formerais une nouvelle agence qui autoriserait tout effort dépassant une certaine échelle de capacités, et qui pourrait retirer cette licence et garantir le respect des normes de sécurité », a déclaré Altman.

Invoquer la technologie nucléaire comme parallèle à l’intelligence artificielle n’est pas nouveau. En mai, le célèbre investisseur Warren Buffett a comparé l’IA à la bombe atomique.

« Je sais que nous ne pourrons pas la désinventer et, vous savez, nous avons inventé – pour une très, très bonne raison – la bombe atomique », a déclaré Buffett.

Ce même mois, le pionnier de l’intelligence artificielle Geoffrey Hinton a démissionné de son poste chez Google en mai afin qu’il soit libre de sonner librement l’alarme sur les dangers potentiels de l’IA.

La semaine dernière, le Center for AI Safety a publié un lettre disant: « Atténuer le risque d’extinction de l’IA devrait être une priorité mondiale aux côtés d’autres risques à l’échelle de la société tels que les pandémies et la guerre nucléaire. » Les signataires comprenaient Altman, le co-fondateur de Microsoft Bill Gates et le PDG de Stability AI, Emad Mostaque.

Le développement et l’application rapides de la technologie de l’IA ont également soulevé des inquiétudes concernant les préjugés, la discrimination et la surveillance, qui, selon Powell, peuvent être atténués en obligeant les développeurs à être plus ouverts sur leurs données.

« Cette technologie évolue si vite qu’elle nécessite une approche gouvernementale active et interventionniste, plutôt qu’une approche de laissez-faire », a déclaré Powell.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.



Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *