L’investisseur milliardaire Mark Cuban est devenu l’une des dernières personnalités du secteur à dénoncer le régulateur américain des valeurs mobilières pour avoir prétendument omis de fournir aux entreprises de crypto-monnaie un processus d’enregistrement clair.
L’investisseur Shark Tank revendiqué dans un tweet du 11 juin qu’aucun enregistrement n’existe dans le « Framework for ‘Investment Contract’ Analysis of Digital Assets » de la SEC document, ce qui rend «presque impossible de savoir» ce qui constitue une sécurité dans «l’univers crypto».
“Malheureusement aucun des éléments présentés dans cette page ne fait partie du processus d’inscription. Ce qui rend presque impossible de savoir, avec ou sans une armée d’avocats en valeurs mobilières, ce qui est ou n’est pas un titre dans l’univers de la cryptographie.
Il s’agit d’une PAGE WEB SEC sur le test howey et les jetons qui entrent souvent en conflit avec ce @SEC_Enforcement a déclaré publiquement. Cela vaut la peine d’être lu pour obtenir plus de clarté sur ce qui peut ou non être une sécurité https://t.co/m5E9V0Pd18
Malheureusement aucun des éléments présentés dans ce… https://t.co/iZ9Gn5SADK pic.twitter.com/kGHgsZkOaH
– Marc Cubain (@mcuban) 11 juin 2023
Bien qu’un aperçu étape par étape ne soit pas fourni, le document explique brièvement ce qui est requis pour les entreprises en vertu des lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières.
Parmi les exigences figuraient la nécessité de divulguer toutes les informations nécessaires aux investisseurs pour prendre des « décisions d’investissement éclairées » et d’autres « efforts de gestion essentiels » qui ont un impact sur le succès de l’entreprise.
Pendant ce temps, Cuban a noté que d’autres secteurs de l’industrie financière reçoivent beaucoup plus de transparence de la part de la SEC. Plutôt que de qualifier les « prêts d’actions » de titres ou de poursuivre les courtiers et les banques, ils s’engagent dans un « processus de commentaires », a expliqué Cuban.
« Ils devraient faire la même chose avec la cryptographie afin de déterminer quels aspects de la cryptographie sont des titres et lesquels ne le sont pas », a-t-il ajouté.
Voici la SEC appelant l’industrie du prêt d’actions « opaque » et exigeant la transparence. Notez qu’ils n’appellent pas les « prêts d’actions » une sécurité comme ils essaient de le faire avec le prêt d’actifs cryptographiques. Ils ne poursuivent pas non plus les départements de prêt d’actions des courtiers/banques. Ils vont… https://t.co/0gSjAuAkWS pic.twitter.com/GfWm3m1jOB
– Marc Cubain (@mcuban) 9 juin 2023
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a également fustigé le régulateur pour ne pas avoir fourni de «cadre juridique solide» ou au moins offert des «conseils juridiques» sous une forme ou une autre pour que les entreprises se conforment:
Ma déclaration sur la SEC poursuivant Coinbase, inc. https://t.co/5KNEM0IPSV pic.twitter.com/EgRIxrIcjj
— La sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 6 juin 2023
La semaine dernière, le président de la SEC, Gary Gensler revendiqué lors de la conférence Global Exchange & Fintech du 8 juin, qu’un processus d’enregistrement existe et que les entreprises « savent comment s’enregistrer ».
Ses commentaires ont été faits en relation avec les récentes affirmations de Coinbase et Robinhood selon lesquelles ils ont tenté de s’enregistrer, mais la SEC a rejeté la tentative.
En rapport: La SEC renonce à définir les actifs numériques dans les nouvelles règles des fonds spéculatifs
La SEC a poursuivi Binance le 5 juin et Coinbase le 6 juin, alléguant que les bourses avaient enfreint diverses règles sur les valeurs mobilières, notamment pour avoir prétendument offert des crypto-monnaies que le régulateur considère comme des titres non enregistrés.
Au total, 68 crypto-monnaies sont désormais considérées comme des titres par la SEC.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?