02/11/2024
Non, la SEC ne recule pas sur Solana : voici la dernière

Non, la SEC ne recule pas sur Solana : voici la dernière



Après spéculation Cet été, alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait mettre fin à sa guerre contre les altcoins comme Solana, le régulateur financier a maintenant signalé qu’il avait pleinement l’intention de donner suite aux allégations selon lesquelles la vente du jeton constitue une offre de sécurité illégale et non enregistrée.

Dans un plainte modifiée soumis cette semaine dans sa poursuite contre Binance, la SEC a pris des mesures pour supprimer le langage controversé décrivant les jetons comme « titres d’actifs cryptographiques »– mais a conservé, et même développé, les arguments selon lesquels les échanges cryptographiques violaient la loi en permettant aux clients d’acheter et de vendre du SOL.

« La Fondation Solana a décrit l’annonce des échanges avec les bourses américaines comme une opportunité d’augmenter la valeur de SOL et de son ‘écosystème' », ont écrit cette semaine les avocats de la SEC dans un nouveau langage ajouté à la plainte de Binance.

« Les informations diffusées publiquement par Solana Labs et la Fondation Solana ont conduit les détenteurs de SOL, y compris ceux qui ont acheté SOL sur les plateformes Binance, à considérer SOL comme un investissement et à s’attendre raisonnablement à en tirer profit. les efforts visant à développer le protocole Solana, ce qui, à son tour, augmenterait la demande et la valeur du SOL », ont fait valoir les avocats de la SEC.

Les titres sont définis en partie comme des actifs qui génèrent des bénéfices passifs pour les investisseurs grâce aux efforts actifs des autres.

Fin juillet, la SEC a indiqué qu’elle envisageait amendement son dossier contre Binance pour mettre de côté certains propos liés aux « actifs cryptographiques tiers », y compris Solana, Cardanoet Polygone. A l’époque, certains experts juridiques en crypto célèbre la nouvelle, la considérant comme un signe que la SEC était en retrait, limitant son dossier contre Binance à un plus petit groupe de crypto-monnaies.

Autres juristes prudence conseilléeattribuant cette évolution à une décision administrative mineure qui a probablement révélé peu de choses sur la stratégie juridique de la SEC.

Ces dernières voix semblent avoir été justifiées cette semaine-au moins en partie. La SEC, sans aller jusqu’à affirmer que les jetons cryptographiques eux-mêmes sont des titres, a doublé ses affirmations selon lesquelles Solana, Cardano, Polygon et sept autres actifs cryptographiques étaient « offerts et vendus » à titre de valeurs mobilières. En tant que tel, la SEC allègue que Binance a violé la loi en permettant à ses clients d’échanger ces actifs.

Cette position est conforme aux accusations portées par la SEC. la semaine dernière lorsqu’elle a poursuivi Cumberland, une société de trading de crypto basée à Chicago. Dans cette poursuite, le régulateur affirme que Cumberland a violé les lois sur les valeurs mobilières en proposant des transactions sur Solana et Polygon, entre autres jetons cryptographiques.

La SEC a poursuivi Binance pour la première fois en juin 2023arguant que la société a agi au « mépris flagrant des lois fédérales sur les valeurs mobilières » et de la protection des investisseurs et du marché tout en opérant en tant que bourse, courtier et agence de compensation non enregistrée. Il vise à interdire définitivement à Binance de participer à ces activités sans s’inscrire auprès de l’agence, et à obliger l’entreprise à restituer tous les « gains mal acquis » liés à l’activité en question et à payer des amendes civiles.

La position agressive de la SEC sur les projets et échanges de cryptographie est devenue un sujet de discussion important lors de l’élection présidentielle américaine de 2024. Tous deux vice-président Kamala Harris et ancien président Donald Trump ont déclaré qu’ils feraient davantage pour protéger l’industrie de la cryptographie s’ils étaient élus.

Pour certains observateurs, comme l’entrepreneur milliardaire Marc Cubaincela signifie que, quel que soit le résultat des élections, les poursuites intentées par la SEC contre des sociétés de cryptographie comme Binance pourraient être reconsidérées, en partie ou en totalité, et qu’un changement de direction au sein de la Commission pourrait être imminent.

Débriefing quotidien Bulletin

Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.



Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.