Un groupe de YouTubers connus sous le nom de Nelk Boys a été accusé dans un procès de ne pas avoir tenu toute la portée de leurs promesses pour un projet de jeton non fasciné qui a fait 23 millions de dollars.
Une plainte du 29 janvier déposé Par Trenton Smith devant une cour fédérale de Californie contre Kyle Forgard, John Shahidi et leurs diverses sociétés de divertissement allègue que le groupe était «les vendeurs d’huile de serpent se faisant passer pour des entrepreneurs».
La poursuite a affirmé avoir offert «quelques« avantages »associés à la possession de la NFT appelée Metacard,« mais n’a finalement pas livré à l’une des entreprises commerciales promises ou des opportunités d’investissement ».
Les avantages qui auraient été offerts par les Nelk Boys comprenaient des rabais sur leur propre marchandise de marque, l’accès à un événement avec le rappeur Snoop Dogg et un cadeau de 250 000 $ aux détenteurs de NFT.
« Mais en fin de compte, les détenteurs de Metacard n’ont rien vu du retour promis sur l’investissement de 23 millions de dollars qu’ils ont financé », a déclaré la poursuite.
Il est allégué que les garçons de Nelk ont vendu une NFT qui n’a pas réussi à être à la hauteur des hauteurs promises aux acheteurs. Source: Pacer
Le costume a affirmé que l’utilisation de leur entreprise de crypto Metacard, également défenderesse du costume, les Nelk Boys ont frappé 10 000 NFT en janvier 2022, le projet se vendant en quelques minutes.
Chaque NFT s’est vendu 2 300 $, mais «les métacards ne contenaient aucune valeur intrinsèque» autre que les commodités et les avantages auxquels le NFT était censé fournir un accès, a allégué le procès de Smith.
NFT Marketplace OpenSea a le actuel Prix au sol pour un métacard à 0,034 éther (ETH), d’une valeur de 111 $.
Smith a allégué que les Boys de Nelk avaient également promis aux détenteurs d’accéder à un contenu exclusif, à des rencontres, à des réductions sur les marchandises et à la possibilité de participer aux projets de Nelk Boys.
En rapport: Getgems parie sur le télégramme pour augmenter l’adoption de la NFT en 2025
Smith demande des dommages-intérêts, une restitution de secours équitable et une restitution des fonds générés par les frais de vente et d’avocat de la NFT.
Les Nelk Boys n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Les informations sur les avocats de Nelk, Forgard et Shahidi n’étaient pas disponibles au moment de la rédaction du moment de la rédaction.
Le procès fait suite à d’autres contre les entreprises qui ont lancé des projets NFT, y compris une poursuite de septembre contre OpenSea, avec deux utilisateurs Claiiming La plate-forme a vendu des titres non enregistrés.
Le marché plus large de la NFT a encore du mal à reprendre le terrain et les sommets des années précédentes, un rapport constatant que 2024 était la pire année pour les volumes de négociation et de vente depuis 2020.
Revue: PECTRA HARD FORK a expliqué – va-t-il récupérer Ethereum sur la bonne voie?
