Robert Hyde est un vétéran du Corps des Marines qui se présente au Sénat des États-Unis pour représenter l’État du Connecticut. Bien qu’il se soit initialement fait connaître grâce à son implication dans l’affaire Trump-Ukraine, sa position sur les actifs numériques est simple et claire : la réglementation est la voie à suivre.
« Tout comme les électeurs évaluent les candidats en fonction de leurs positions en matière d’impôts, de soins de santé ou de sécurité nationale, ils devraient également réfléchir à la manière dont un candidat aborde l’innovation dans les technologies financières et les actifs numériques », a déclaré Hyde à Cointelegraph. « Les crypto-monnaies et la blockchain pourraient avoir un impact sur tout, de la création d’emplois et de la croissance économique à la liberté financière personnelle et à la sécurité nationale », a-t-il ajouté.
Le prochain mandat du Sénat américain abordera des questions centrales auxquelles sont confrontés l’industrie de la cryptographie et de la blockchain, telles que la loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21), qui clarifierait les rôles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et du commerce des contrats à terme sur matières premières. Commission (CFTC) pour superviser différents types d’actifs numériques.
Le candidat républicain défie le sénateur démocrate Chris Murphy, que les groupes de pression crypto considèrent comme « fermement opposé » au programme de l’industrie.
Le candidat du Connecticut a répondu à 10 questions sur son point de vue sur les actifs numériques et la technologie blockchain envoyées par Cointelegraph par e-mail.
Nom: Robert Hyde
Faire la fête: Républicain
En cours d’exécution: Sénat américain, Connecticut
Cointelegraph : Quelle est votre position sur les stablecoins ? Doivent-ils être réglementés comme les instruments financiers traditionnels, et si oui, comment ?
Robert Hyde : Les Stablecoins sont un élément essentiel de l’évolution de la finance numérique, offrant aux utilisateurs un moyen fiable d’interagir avec les crypto-monnaies tout en préservant la stabilité des monnaies traditionnelles. Je pense que les pièces stables offrent un immense potentiel pour améliorer les paiements mondiaux, l’inclusion financière et les transactions transfrontalières. Même si une certaine surveillance réglementaire est nécessaire pour garantir la protection des consommateurs et maintenir la confiance du marché, il est important que ces réglementations favorisent l’innovation plutôt que de l’étouffer. Les Stablecoins devraient avoir des directives claires en matière de transparence et de soutien aux réserves, mais nous devons éviter le type de réglementation sévère qui pourrait pousser l’innovation à l’étranger. Une approche réglementaire équilibrée et tournée vers l’avenir est essentielle pour garantir que les États-Unis restent un leader dans le domaine de la blockchain et de la cryptographie.
CT : Soutenez-vous le développement d’une CBDC (dollar numérique) aux États-Unis ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
RH : Le développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis est une question complexe comportant des avantages potentiels et des risques importants. D’une part, un dollar numérique pourrait moderniser le système financier, accroître l’efficacité des paiements et améliorer l’inclusion financière. Cependant, je m’inquiète des risques potentiels pour la vie privée, la liberté individuelle et de l’étendue du contrôle gouvernemental que pourrait entraîner une monnaie numérique contrôlée de manière centralisée.
Bien que je sois favorable à l’exploration de technologies financières innovantes, je pense que nous devons être prudents dans la manière dont nous abordons le développement d’une CBDC. Il est important de trouver le juste équilibre entre l’adoption de l’innovation et la protection de la vie privée des citoyens et de l’intégrité du système financier. Je soutiendrais des recherches et des tests approfondis avant d’envisager toute mise en œuvre à grande échelle d’un dollar numérique, en veillant à ce qu’il soit conforme à nos valeurs fondamentales de liberté et de stabilité économique.
En rapport: Mieux connaître un candidat crypto : Curtis Bashaw
CT : Les Stablecoins ont été présentés comme un moyen d’étendre potentiellement la domination du dollar américain pendant des décennies, êtes-vous d’accord avec ce plan, pourquoi ou pourquoi pas ?
RH : Je conviens que les pièces stables ont le potentiel d’étendre la domination du dollar américain pendant des décennies, d’autant plus que les monnaies numériques gagnent du terrain à l’échelle mondiale. Les Stablecoins, adossés au dollar américain, peuvent contribuer à garantir que le dollar reste la monnaie privilégiée dans les transactions mondiales, même dans un monde numérique. En adoptant cette technologie, nous pouvons moderniser le système financier américain et maintenir notre leadership économique. Cependant, pour que les pièces stables soutiennent véritablement la domination du dollar américain, nous avons besoin d’un cadre réglementaire qui favorise l’innovation sans étouffer la croissance. Un environnement clair et favorable encouragerait l’utilisation de pièces stables soutenues par les États-Unis dans le monde entier, contribuant ainsi à garantir la position du dollar dans une économie mondiale en évolution. Je pense que les pièces stables pourraient être un atout stratégique pour maintenir l’influence américaine, mais nous devons garantir que leur développement s’aligne sur nos intérêts économiques et de sécurité nationale plus larges.
CT : Selon vous, quel rôle le Congrès devrait jouer dans la réglementation de DeFi, et quels risques ou avantages spécifiques voyez-vous ?
RH : Le Congrès devrait jouer un rôle clé dans la réglementation de la finance décentralisée (DeFi) en garantissant une approche équilibrée qui favorise l’innovation tout en protégeant les consommateurs et la stabilité financière. DeFi présente des opportunités passionnantes pour améliorer l’accès aux services financiers, réduire les coûts de transaction et favoriser l’innovation, mais elle introduit également des risques importants, tels qu’un manque de surveillance, un potentiel de fraude et des vulnérabilités en matière de cybersécurité. Le rôle du Congrès devrait être de créer des réglementations claires et ciblées qui répondent à ces risques sans surcharger l’industrie. Cela signifie se concentrer sur des domaines tels que la lutte contre le blanchiment d’argent (AML), la protection des consommateurs et les normes de sécurité tout en permettant aux plateformes DeFi de continuer à innover. Une réglementation adéquate peut contribuer à donner de la légitimité à DeFi, en favorisant la croissance tout en protégeant les investisseurs et en garantissant l’intégrité de notre système financier. En fin de compte, le Congrès devrait jouer le rôle de facilitateur, garantissant que les États-Unis restent un leader en matière de blockchain et d’innovation financière tout en atténuant les risques liés à la décentralisation.
CT : Selon vous, quel rôle la SEC et/ou la CFTC devraient jouer dans la surveillance du secteur des cryptomonnaies ?
RH : Je pense que la SEC et la CFTC ont toutes deux un rôle important à jouer dans la surveillance du secteur des cryptomonnaies, mais leurs mandats doivent être clarifiés pour éviter toute incertitude réglementaire. La SEC devrait veiller à ce que les actifs numériques classés comme titres soient correctement réglementés, garantissant ainsi la protection et la transparence des investisseurs. Pendant ce temps, la CFTC peut superviser les crypto-monnaies qui fonctionnent davantage comme des matières premières, garantissant ainsi l’intégrité du marché et prévenant la fraude. La clé est de créer un cadre réglementaire clair et cohérent qui permette à l’innovation de prospérer tout en protégeant les consommateurs et en maintenant la stabilité du marché. Plutôt que de rivaliser pour la surveillance, la SEC et la CFTC devraient collaborer pour définir des règles claires pour le secteur, garantissant que les entreprises sachent quelles lois s’appliquent à elles. En réduisant l’ambiguïté réglementaire, nous pouvons encourager la croissance de l’espace crypto américain et maintenir l’Amérique à l’avant-garde de l’innovation financière.
CT : Certaines banques traditionnelles commencent à intégrer des services de cryptomonnaie. Soutenez-vous cette tendance et comment le Congrès devrait-il aborder la réglementation des banques qui se livrent à des activités de cryptographie ?
RH : Je soutiens la tendance des banques traditionnelles à intégrer les services de cryptomonnaie, car cela représente une étape importante vers la modernisation du système financier et l’offre de plus d’options aux consommateurs. Lorsque les banques s’engagent dans la cryptographie, elles apportent légitimité, confiance et stabilité à un espace qui a souvent été considéré comme volatil et non réglementé. Cette intégration peut contribuer à combler le fossé entre la finance traditionnelle et l’économie numérique émergente, garantissant ainsi que les États-Unis restent un leader financier mondial. Cependant, à mesure que les banques se développent dans l’espace cryptographique, le Congrès doit veiller à ce que des réglementations appropriées soient en place pour protéger les consommateurs, prévenir la fraude et maintenir la stabilité financière. Cela signifie élaborer des règles qui encouragent l’innovation responsable tout en obligeant les banques à respecter les mêmes normes élevées de transparence et de gestion des risques que celles qui s’appliquent aux autres activités financières. Je pense qu’une réglementation intelligente et adaptée permettra aux secteurs de la banque et des cryptomonnaies de prospérer ensemble.
CT : Possédez-vous personnellement des crypto-monnaies ou des actifs numériques, et comment cela influence-t-il votre position sur ces questions ?
RH : Ma position sur ces questions est façonnée par une conviction profonde dans la promotion de l’innovation, la garantie de la sécurité financière et le maintien du leadership mondial des États-Unis dans les technologies émergentes. Que je détienne ou non des actifs numériques, mon objectif est de créer un cadre réglementaire équilibré qui encourage la croissance dans le domaine des cryptomonnaies tout en protégeant les consommateurs et en garantissant l’intégrité du marché. J’aborde ces questions avec un esprit ouvert, guidé par les meilleurs intérêts du peuple américain et de notre économie.
CT : Pour l’avenir, où voyez-vous l’avenir des crypto-monnaies et des technologies blockchain aux États-Unis au cours des 10 prochaines années ? Quel rôle le Congrès jouera-t-il dans l’élaboration de cet avenir ?
RH : Au cours des 10 prochaines années, je vois les crypto-monnaies et les technologies blockchain devenir plus profondément intégrées dans divers secteurs de l’économie américaine, de la finance à la gestion de la chaîne d’approvisionnement et au-delà. Ces technologies ont le potentiel de tout révolutionner, depuis les paiements transfrontaliers et l’inclusion financière jusqu’à la sécurité des données et la transparence de la gouvernance. Pour que les États-Unis restent à l’avant-garde de cette transformation, le Congrès doit jouer un rôle proactif dans l’élaboration d’un cadre réglementaire qui équilibre innovation et sécurité. Je pense que le rôle du Congrès sera d’établir des règles claires et prévisibles qui encouragent le développement responsable des technologies de cryptographie et de blockchain tout en garantissant la protection des consommateurs et la stabilité du marché. Cela comprend la promotion du rôle du dollar américain dans les actifs numériques, le soutien à la recherche et à l’éducation sur la blockchain et la collaboration avec des partenaires internationaux pour créer un environnement réglementaire mondial coopératif. Si nous parvenons à un bon équilibre réglementaire, les États-Unis peuvent rester un leader en matière d’innovation blockchain et établir la norme mondiale en matière de croissance responsable dans ce domaine.
CT : Quelle est votre position sur l’auto-conservation des actifs numériques ?
RH : Je soutiens pleinement le droit à la garde personnelle des actifs numériques, car il est conforme aux principes de liberté financière et de responsabilité personnelle. L’auto-garde donne aux individus un plus grand contrôle sur leur propre patrimoine, leur permettant de gérer leurs actifs de manière indépendante sans dépendre de tiers. Il s’agit de l’une des principales innovations de la technologie blockchain et d’un moteur clé du mouvement des cryptomonnaies. Cependant, cette liberté s’accompagne de la responsabilité de veiller à ce que des mesures de sécurité appropriées soient en place pour protéger ces actifs. Même si je crois au droit à la garde de soi, il est important que les individus soient informés des risques, comme perdre l’accès à leurs fonds ou être victime d’un piratage informatique. Le Congrès devrait se concentrer sur la promotion d’initiatives éducatives autour de l’auto-garde et travailler avec le secteur pour développer les meilleures pratiques pour une gestion sécurisée des actifs sans imposer de restrictions inutiles.
CT : Selon vous, quel rôle devrait avoir le point de vue d’un candidat sur les actifs numériques auprès des électeurs au cours d’une année électorale ?
RH : Alors que les actifs numériques et les technologies blockchain continuent de façonner l’avenir de notre économie, le point de vue d’un candidat sur ces questions devient de plus en plus important pour les électeurs. Tout comme les électeurs évaluent les candidats en fonction de leurs positions en matière de fiscalité, de soins de santé ou de sécurité nationale, ils devraient également réfléchir à la manière dont un candidat aborde l’innovation dans les technologies financières et les actifs numériques. Les crypto-monnaies et la blockchain pourraient avoir un impact sur tout, de la création d’emplois et de la croissance économique à la liberté financière personnelle et à la sécurité nationale. Les électeurs qui s’engagent ou investissent dans ces technologies veulent avoir l’assurance que leurs représentants comprennent à la fois les opportunités et les défis qui les accompagnent. La position d’un candidat sur les actifs numériques montre à quel point il est avant-gardiste en ce qui concerne l’avenir de la finance et de l’innovation.
Revue: Les électeurs crypto perturbent déjà les élections de 2024 – et cela devrait continuer
