Que faites-vous si Elon Musk Dogecoin le fandom a-t-il été attaché à la Maison Blanche ?
Si vous êtes un avocat représentant les investisseurs Dogecoin dans un recours collectif qui réclamait 258 milliards de dollars de dommages et intérêts pour des allégations de manipulation de marché, alors vous acceptez d’abandonner votre plainte contre le PDG de la technologie et son constructeur automobile électrique.
Dans un jeudi dépôtles avocats représentant Musk et les investisseurs de Dogecoin ont informé un juge fédéral de Manhattan que les deux parties souhaitaient mettre un terme à cette affaire qui dure depuis des années. Cela comprenait le retrait d’un avis d’appel déposé en septembre et de toute requête en suspens.
Le milliardaire a remporté le procès en août lorsque le juge de district américain Alvin K. Hellerstein a statué que les déclarations publiques de Musk à propos de Dogecoin étaient « ambitieuses et gonflées ». rejetant une plainte qui avait été amendée quatre fois avec préjudice.
Le procès, déposé en 2022, affirmait que Musk avait fait des déclarations trompeuses sur la pièce meme, laissant les investisseurs avec des pertes financières importantes. Que ce soit le Saturday Night Live de Musk apparence provoquant une chute du prix du Dogecoin en 2021, ou remplacer X avec un chien Shiba Inu l’année dernière, le procès a scruté de nombreux Les moments Dogecoin les plus connus de Musk.
Parfois, le procès entre Musk et les investisseurs de Dogecoin est devenu acrimonieux. L’année dernière, l’avocat Evan Spencer a accusé l’équipe juridique de Tesla d’avoir utilisé un «trésor de guerre sans fond » pour mener une campagne de harcèlement illégale contre lui, ce que Tesla a réfuté en disant « infondé et audacieux.»
Spencer, Musk et les avocats de Tesla ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Décrypter.
En rejetant la plainte en août, le juge Hellerstein a écrit qu’il n’était « pas possible de comprendre » les allégations présentées au nom des investisseurs de Dogecoin qui détaillaient un prétendu plan de « pompage et vidage » mené par Musk et Tesla concernant la pièce mème.
Le dossier déposé jeudi vise à remédier à plusieurs requêtes en sanctions déposées après le classement de l’affaire. Spencer argumenté que les avocats de Musk et Tesla devraient être disqualifiés, par exemple, après qu’une demande de règlement prétendument confidentielle ait été incluse dans une requête des défendeurs.
En plus de cela, Spencer a accusé les avocats de Musk et de Tesla de « gonfler frauduleusement ».[ing] leurs frais juridiques », réclamant 750 000 $ pour le dissuader de faire appel. Les avocats de Musk et Tesla a répondu en précisant que Spencer n’avait pas indiqué que la demande de règlement était confidentielle, tout en acceptant de déposer à nouveau le document en question sous scellés temporairement.
Pendant ce temps, les avocats de Musk et Tesla ont cherché à retirer leur propre requête en sanctions contre Spencer, qui affirmait qu’il avait intenté une action en justice « frivole » pour « extorquer une aumône rapide ».
Après avoir investi environ 130 millions de dollars dans un super PAC pour aider à élire Donald Trump à la présidence, le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) proposé par Musk a accru la présence de Dogecoin dans le courant dominant. Atout nommé Musk codirigera l’initiative plus tôt cette semaine aux côtés de Vivek Ramaswamy, un entrepreneur averti en Bitcoin et ancien candidat à la présidentielle.
Avec le nom du téléscripteur de la pièce mème dans communiqués de presse et t-shirts sur le site de campagne de Trump, le Dogecoin pourrait être rattaché au dialogue politique américain pendant un certain temps. Peut-être que la conduite signalée au nom des investisseurs de Dogecoin n’était que le début des bouffonneries de Musk.
Edité par Andrew Hayward
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
