04/02/2023
Les implications réglementaires de la taxe indienne sur les transactions cryptographiques

Les implications réglementaires de la taxe indienne sur les transactions cryptographiques


Le paysage indien de la cryptographie a perdu de son élan cette année lorsque le gouvernement a introduit deux lois exigeant des taxes paralysantes sur les gains et les transactions non réalisés liés à la cryptographie.

La première loi indienne sur la cryptographie, qui oblige ses citoyens à payer une taxe de 30 % sur les gains cryptographiques non réalisés, est entrée en vigueur le 1er avril. ou sans succès.

Sachant que la deuxième loi indienne sur la cryptographie – une déduction fiscale à la source (TDS) de 1% sur chaque transaction – se traduirait par un impact encore plus important sur les activités de trading, de nombreux entrepreneurs cryptographiques indiens ont envisagé de déplacer leurs bases vers des juridictions plus conviviales.

Suite à l’imposition de taxes supplémentaires, les échanges cryptographiques indiens ont signalé une baisse massive des volumes de transactions. Les données de CoinGecko ont confirmé que les volumes de transactions sur les échanges cryptographiques indiens sont en baisse de 56,8 % en moyenne, car les investisseurs envisagent les échanges offshore pour réduire leurs pertes sur les taxes impitoyables.

Cependant, le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, a précédemment reconnu le contrecoup qui en a résulté et a révélé son intention de reconsidérer les amendements aux taxes liées à la cryptographie après un examen attentif.

Impact sur le terrain des réglementations cryptographiques en Inde

Quelques jours seulement après la mise en œuvre des tristement célèbres lois indiennes sur la cryptographie, les bourses de cryptographie de la région ont signalé une chute massive des volumes de transactions. Nihal Armaan, un petit investisseur indien en cryptographie, a déclaré à Cointelegraph que la fiscalité n’est pas dissuasive lorsqu’il s’agit de crypto-monnaies.

Au lieu de cela, il a comparé l’imposition d’une taxe forfaitaire de 1 % à un moyen de blocage du capital, une fonctionnalité utilisée par les entreprises pour empêcher les investisseurs de retirer leurs fonds, ajoutant que « le TDS n’est pas le problème, le montant du TDS est – car cela réduit évidemment le nombre de transactions qu’une personne peut effectuer avec son capital à portée de main.

Le bloc nord du secrétariat central, la résidence du président du conseil central des impôts directs, New Delhi. La source: Edmond Gall.

Kashif Raza, fondateur de la startup d’éducation cryptographique Bitinning, a déclaré à Cointelegraph que la mise en œuvre de TDS est une bonne première étape pour sécuriser l’industrie de la cryptographie en Inde. Alors que Raza a ajouté que les investisseurs comme lui qui négocient moins pourraient ne pas ressentir les répercussions d’une telle loi, il a reconnu que «le montant de TDS est un sujet de débat car il y a de nombreux commerçants actifs dans l’industrie de la cryptographie qui ont été touchés par cette décision. »

Contrairement à la croyance populaire des ralentissements commerciaux, Om Malviya, président de Tezos India, a déclaré à Cointelegraph qu’il envisageait peu ou pas de perturbations pour les investisseurs à long terme. Au lieu de cela, il s’attend à des réformes pro-crypto dans les lois actuelles au cours des trois à cinq prochaines années. En attendant des réformes fiscales plus conviviales, il a conseillé aux investisseurs d’acquérir une compréhension plus approfondie de la technologie, ajoutant: «Même les utilisateurs des petites villes seront obligés d’étudier la crypto-monnaie, d’étudier l’équipe et la technologie et les fondamentaux qui la sous-tendent, puis de faire toute décision d’investissement ou de négociation.

Rajagopal Menon, vice-président de l’échange crypto WazirX, a déclaré à Cointelegraph que malgré la baisse des volumes de transactions, l’échange continue de se concentrer sur le respect des nouvelles règles fiscales et le respect des normes établies par les régulateurs locaux, ajoutant: «Le TDS n’affectera pas le grave les investisseurs en crypto, alias les hodlers, car ils ont un horizon à long terme en tête. En 2021, l’échange a connu une croissance de plus de 700% des inscriptions de petites villes telles que Guwahati, Karnal et Bareilly.

Récent : les paiements cryptographiques gagnent du terrain grâce aux processeurs de paiement centralisés

Cependant, Anshul Dhir, directeur des opérations et co-fondateur d’EasyFi Network – un protocole de prêt de financement décentralisé (DeFi) de couche 2 – a déclaré à Cointelegraph qu’à moins que le gouvernement indien n’introduise des réglementations cryptographiques plus conviviales avec une exposition prolongée aux impôts, les investisseurs passionnés peuvent rejoindre crypto entrepreneurs dans l’exode loin de l’Inde.

Taxes sur les cryptos et création de détenteurs de long terme

Alors que le volume des échanges de crypto a connu une réduction drastique sur les bourses indiennes, cela indique la volonté des investisseurs de conserver leurs actifs jusqu’à ce que la réglementation pro-crypto entre en vigueur.

Afin d’assurer des transactions rentables, les investisseurs indiens s’adressant à Cointelegraph ont révélé qu’ils attendaient un marché haussier pour vendre une partie de leurs avoirs à des fins lucratives. Souscrivant à ce changement dans l’état d’esprit actuel des investisseurs, Malviya a ajouté que « si vous voulez payer ce montant d’impôts élevés, vous devez être vraiment sûr que votre investissement vaudra plus que ce que vous valez plus qu’aujourd’hui ».

Armaan a réitéré que le TDS lui-même n’est pas un moyen de dissuasion pour les commerçants de crypto, mais « la taxe de 30% sur les bénéfices sans possibilité de compenser les pertes est sévère et décourage tout nouveau commerçant même d’essayer de négocier dans l’industrie de la crypto-monnaie ». Même si de nombreux Indiens ont accueilli favorablement le régime fiscal, car il donne un sentiment de légitimité à l’industrie de la cryptographie dans le pays, Dhir estime que «le taux d’imposition est un facteur décisif et incitera de nombreux investisseurs potentiels à détenir leurs investissements dans le virtuel. actifs numériques.

Sur ce front, Menon a mis en garde les investisseurs contre toute tentative de trouver des failles dans la loi en utilisant des bourses étrangères, des sites peer-to-peer et des bourses décentralisées. Quelles que soient les plateformes utilisées, tous les citoyens indiens sont redevables de la TDS ; ne pas le faire entraînerait le non-respect des lois fiscales existantes du pays.

Le ralentissement des volumes d’échanges s’est accompagné d’une baisse de la liquidité, qui a également eu un impact sur la liquidité mondiale de l’écosystème crypto global.

Interaction de l’Inde avec les CBDC

Les banques centrales du monde entier semblent avoir convenu à l’unanimité d’expérimenter ou de lancer leurs propres versions des monnaies numériques des banques centrales (CBDC). L’Inde, sur ce front, devrait introduire une roupie numérique d’ici 2022-2023. Selon le ministre des Finances du pays, Nirmala Sitharaman, il devrait donner un « grand coup de pouce » à l’économie numérique.

Alors que les CBDC diffèrent fondamentalement du fonctionnement des crypto-monnaies, les gouvernements sont dans une course pour créer un système basé sur le fiat qui intègre les meilleures fonctionnalités offertes par l’écosystème crypto. Raza a ajouté qu’une CBDC soutenue par la roupie indienne « contribuera à des envois de fonds entrants et des paiements mondiaux plus rapides et moins chers », mais doute de son acceptation en tant que réserve de valeur par le commerce de détail.

Comme l’a souligné Malviya, les CBDC sont bien adaptées pour répondre aux cas d’utilisation qui exigent une émission immédiate de fonds, ajoutant, « mais cela n’annulera pas essentiellement le cas des crypto-monnaies ». Dhir, cependant, estime que les CBDC compléteront l’industrie des actifs numériques, en particulier les projets DeFi. De plus, la banque centrale de l’Inde, la Reserve Bank of India, doit formuler des politiques propices à l’innovation et à la croissance et mettre en évidence les aspects positifs de la technologie naissante auprès du grand public.

Pour beaucoup, les taxes cryptographiques indiennes semblent être une mesure proactive pour décourager le commerce. Pourtant, parlant du point de vue d’un investisseur, Armaan a fait valoir que le gouvernement avait fait de son mieux pour expliquer la structure fiscale avec les informations dont il disposait.

Le jeu de l’attente

Des réformes fiscales plus favorables sont un jeu d’attente pour les entrepreneurs et inventeurs indiens, mais les deux communautés doivent se conformer tout en se préparant à des pâturages plus verts. Pour les investisseurs, cela signifie se renseigner sur l’écosystème et les meilleures pratiques de trading. L’approche d’Armaan dans le scénario actuel consiste à avoir une faible allocation et une approche de plan d’investissement systématique pour investir.

En plus d’être attentif à l’évolution du marché, Dhir conseille à la communauté de s’engager auprès du gouvernement à titre personnel avec un état d’esprit positif et de ne pas se livrer à des plaisanteries antagonistes sur les réseaux sociaux. « Les nouveaux cas d’utilisation, les nouveaux projets et les nouveaux produits ne feront que sortir et cet espace ne fera que s’agrandir. Donc, si vous voulez vous séparer ou non, vous devez faire vos propres recherches et vous devez vous engager », a ajouté Malviya.

Récent : l’Andorre donne le feu vert au Bitcoin et à la blockchain avec la loi sur les actifs numériques

Menon a recommandé aux entrepreneurs de continuer à dialoguer avec le gouvernement dans l’espoir qu’il modifiera un jour ses politiques. «Parallèlement, tous les développements doivent également être partagés avec le gouvernement, afin qu’ils soient conscients de l’innovation qui se produit dans cet espace par le talent à la maison; cela peut avoir un impact globalement positif sur l’industrie dans son ensemble », a ajouté Raza.

En outre, Malviya a déclaré que les entrepreneurs doivent s’engager pour la cause alors qu’ils s’efforcent de créer des solutions répondant à un nombre croissant de cas d’utilisation, ajoutant que « vous n’avez pas nécessairement à vous concentrer sur la sortie de l’Inde ; Je pense que le premier objectif devrait être le problème que vous essayez de résoudre. »

En attendant, les investisseurs espèrent que des cadres constructifs autour des crypto-monnaies aideront à éliminer les mauvais acteurs de l’équation.