25/07/2024
Les groupes politiques européens de droite trouvent une cause dans la crypto

Les groupes politiques européens de droite trouvent une cause dans la crypto



La scène européenne de la cryptographie a gagné en popularité au cours des dernières années, avec une augmentation de l’intérêt et de l’adoption des crypto-monnaies et de la technologie blockchain. Bien que l’industrie de la cryptographie soit souvent associée à la décentralisation, à l’innovation et à la liberté financière, elle n’est pas à l’abri de diverses idéologies et influences politiques, et les mouvements de droite ne font pas exception.

L’attrait des crypto-monnaies pour les politiciens de droite en Europe peut provenir de plusieurs facteurs. Les idéologies de droite donnent souvent la priorité aux libertés individuelles et limitent l’intervention gouvernementale. Les crypto-monnaies, avec leur nature décentralisée, offrent un potentiel de souveraineté financière en permettant aux individus de contrôler leur argent sans dépendre des systèmes financiers traditionnels ou des réglementations gouvernementales.

Les politiciens de droite peuvent également percevoir les crypto-monnaies comme un moyen de défier l’establishment financier existant et ses préjugés ou son contrôle perçus. Le Bitcoin (BTC), en particulier, est apparu après la crise financière de 2008, une crise qui a conduit de nombreuses personnes à perdre confiance dans les institutions financières traditionnelles et les politiques monétaires gouvernementales.

En outre, beaucoup se sont inquiétés des banques centrales et de leur influence sur la politique monétaire, et la nature décentralisée de Bitcoin a séduit ceux qui préconisent des systèmes monétaires alternatifs en dehors du contrôle de la banque centrale.

Bitcoin comme « alternative pour l’Allemagne »

Par exemple, une sortie allemande de l’euro et un retour au Deutschmark (l’ancienne monnaie du pays) est une demande bien connue du parti politique populiste de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Bien qu’il n’y ait pas de stratégie officielle ou claire au sein du parti anti-euro concernant les crypto-monnaies, certains membres ont clairement exprimé leur attitude positive envers Bitcoin.

Par exemple, la dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a assisté plusieurs conférences Bitcoin, s’est qualifiée d’« entrepreneure Bitcoin » et a voulu lancement une startup Bitcoin. Même Aaron Koenig, un entrepreneur allemand et fondateur de l’échange de crypto-monnaie Bitcoin Exchange Berlin, était sur scène avec Weidel, et tous deux ont présenté leur point de vue sur « l’argent sans État ».

La priorisation de la crypto par l’AfD est également évidente dans son comportement au Bundestag, le parlement allemand. A plusieurs reprises, l’AfD a soumis des « Kleine Anfragen » (littéralement, « petites requêtes ») au gouvernement. Cet instrument de procédure parlementaire exige une réponse officielle du Bundestag et est souvent un moyen pour les partis d’opposition d’exiger des comptes pour des actions spécifiques ou de demander pourquoi d’autres mesures n’ont pas été prises.

Par exemple, le parti demandé une « petite question » sur les dons de crypto pour l’Ukraine, comment une crypto-monnaie pourrait remplacer l’ancienne monnaie, quels effets cela aurait sur le système bancaire et combien de Bitcoin les autorités fédérales allemandes posséder. L’AfD aussi opposé une proposition d’interdiction de Bitcoin lors de discussions entre les législateurs européens l’année dernière.

Le concept de crypto-monnaie est, à certains endroits, lié aux positions de droite – et en partie radicales – de l’AfD.

Pendant des années, certains experts, tels que David Golumbia – professeur d’études numériques à la Virginia Commonwealth University qui étudie la politique de la crypto-monnaie – ont averti que la blockchain pourrait être détournée par des groupes de droite et libertaires.

Récent : Les États-Unis ont-ils un problème d’échappatoire fiscale ?

Selon Golumbia, la technologie blockchain et les crypto-monnaies pourraient être le la concrétisation de leur vision d’un monde sans contrôle gouvernemental. En tant qu’ancienne membre de la Société Hayek, Weidel appartient à l’aile économique libérale radicale de son parti. La société Hayek porte le nom de l’économiste autrichien Friedrich August von Hayek, qui était un partisan d’un marché sans entraves avec le moins d’intervention gouvernementale possible.

Soutien à la cryptographie parmi les partis de droite européens

Ce ne sont pas seulement les politiciens allemands de droite qui ont exprimé leur intérêt pour la technologie Bitcoin et blockchain en tant que perturbateurs potentiels des systèmes financiers traditionnels, avec les dirigeants des partis néerlandais de droite Parti pour la liberté (PVV) et Forum pour la démocratie (FvD) — Geert Wilders et Thierry Baudet, respectivement — également Parlant positivement sur le sujet.

Baudet même veut faire des Pays-Bas un hub Bitcoin et libéré deux séries NFT sur le thème de son combat contre le fondateur et PDG du Forum économique mondial, Klaus Schwab. Baudet est un féroce critique du WEF, qu’il croit conduit le monde dans la mauvaise direction et menace gravement la liberté individuelle.

L’homme politique polonais Jaroslaw Gowin et son parti de centre-droit, l’Accord – anciennement connu sous le nom de Pologne ensemble – ont fait partie de la coalition au pouvoir United Right de 2015 à 2021. Pendant la majeure partie de cette période, Gowin a été vice-Premier ministre, en plus d’être un député.

Lorsque Gowin était le chef du parti de l’Accord, il exprimé une attitude positive envers les crypto-monnaies, reconnaissant leur potentiel pour promouvoir l’innovation financière. Le politicien a également consulté de nombreuses personnes de l’industrie au sujet des crypto-monnaies et de la blockchain. Par exemple, le parti a tenu une réunion au cours de laquelle le Premier ministre Gowin a écouté les recommandations d’experts du secteur, dont l’économiste Krzysztof Piech et Filip Pawczynski, président de l’Association polonaise du Bitcoin.

Nigel Farage, figure éminente de la politique britannique et ancien chef du parti de droite pro-Brexit UK Independence Party, a également manifesté son intérêt pour les crypto-monnaies.

Dans une interview de 2022 avec Cointelegraph, Farage – également ancien membre du Parlement européen – a déclaré qu’il avait pris connaissance du Bitcoin pour la première fois il y a 10 ans et a partagé son point de vue sur l’avenir potentiel de l’adoption du Bitcoin en Europe : « Ce qui se passe en Amérique se produit d’abord ici [in Europe], aussi. Il va y avoir un très, très grand changement ici au cours des deux ou trois prochaines années, et il [Bitcoin] deviendra un moyen d’échange fiable.

Farage estime également que Bitcoin a gagné en attrait en tant qu’alternative à l’infrastructure financière existante, notant l’inefficacité, les coûts élevés et les vitesses lentes de cette dernière.

D’autres politiciens de droite n’ont pas fait de déclarations spécifiques sur les crypto-monnaies, mais prennent toujours des mesures pour adopter les monnaies numériques. Viktor Orbán, Premier ministre hongrois et chef du parti de droite Fidesz, et son gouvernement sont actuellement considérant les avantages potentiels du lancement d’une monnaie numérique de banque centrale. La Hongrie semble également se préparer à la cryptographie à tous les niveaux, le gouvernement révélant en 2021 des plans pour réduire les taxes sur le commerce de la cryptographie de 30,5% à 15% dans le cadre d’un programme de relance économique.

Les extrémistes de droite comptent sur les paiements cryptographiques

Non seulement les politiciens de droite ont découvert les crypto-monnaies, mais les mouvements d’extrême droite ont également utilisé la crypto. En 2022, le Middle East Media Research Institute (MEMRI) publié un rapport sur l’augmentation massive de l’utilisation des paiements cryptographiques par les groupes d’extrême droite ces dernières années.

Les paiements cryptographiques ne sont pas un nouvel outil pour les ultranationalistes et les groupes extrémistes européens proclamant la supériorité de la «race blanche» et prônant une Europe et une Amérique du Nord «blanches». En fait, ils sont parmi les premiers à adopter la technologie, acceptant les dons de BTC dès 2012, selon le MEMRI.

Le Southern Poverty Law Center, basé aux États-Unis, a en outre compilé une liste de groupes extrémistes acceptant les dons cryptographiques.

Les groupes ultranationalistes et extrémistes utilisent activement les crypto-monnaies non seulement pour des raisons de commodité et d’idéologie – et parce qu’ils sont exclus des systèmes bancaires en ligne traditionnels et traditionnels – mais aussi parce que les fonds détenus en crypto ne peuvent être consultés ou saisis par personne.

Alors, la crypto est-elle un mouvement de droite, alors ?

Tout cela signifie-t-il que la crypto en Europe est une chose de droite ? Pas vraiment.

Bien que la crypto elle-même ne soit pas intrinsèquement de droite ou de gauche, elle n’est pas sans idéologie, ni complètement exempte de positions politiques – même si ses relations politiques sont indirectes. Les politiciens peuvent l’aimer ou le détester, quelle que soit leur conviction politique, et le soutien aux crypto-monnaies parmi les politiciens ne se limite pas à ceux qui penchent vers la droite. Par exemple, le Parti libéral-démocrate allemand, libéral et pro-marché libre, plaide également pour une politique amicale envers les crypto-monnaies.

Récent : un nombre croissant de procédures de divorce impliquent la cryptographie

Bien que la scène crypto européenne ne soit pas intrinsèquement de droite, il existe des cas notables d’influence de droite au sein de la communauté, selon le rapport MEMRI, qui indique également qu’il est crucial de répondre à ces préoccupations en favorisant l’éducation, en mettant en œuvre des réglementations et en veillant à ce que que l’espace crypto reste inclusif, transparent et aligné sur les principes démocratiques.

Le MEMRI a en outre déclaré que les plateformes de médias sociaux et les communautés en ligne doivent prendre des mesures proactives pour lutter contre les discours de haine, la désinformation et les contenus extrémistes, tout en promouvant un dialogue sain et constructif.