L’avocat du détenteur de XRP, John Deaton a partagé ses pensées sur les e-mails Hinman récemment publiés, citant le tweet partagé par le directeur juridique de Coinbase Exchange, Paul Grewal.
Le tweet de Grewal contenait la capture d’écran d’une partie des documents qui mettaient en évidence une «lacune réglementaire» dans laquelle un actif peut être dispensé d’être étiqueté comme un titre s’il n’y a pas d’entité de contrôle à conserver dans le cas d’une entité décentralisée et est doivent encore s’enregistrer pour remplir une obligation de protection des investisseurs.
Grewal a noté que la clause qui sous-tend le vide réglementaire correspond à ce que la plate-forme de négociation avait dit respectivement à la SEC, au Congrès et au Third Circuit Court des États-Unis. John Deaton, connu pour ses commentaires perspicaces sur l’affaire, a noté que le vide réglementaire peut aider à la défense de l’avis équitable de la part de Coinbase, Ripple et d’autres monnaies numériques que la SEC pourrait rechercher.
L’aide des e-mails Hinman @coinbase, #ETH et @Ondulation‘s juste avis de défense. Il reste à voir à quel point cela aide quiconque dans une salle d’audience. Mais à la Cour de l’opinion publique et au Congrès, les e-mails devraient aider à attirer l’attention sur l’hypocrisie et l’insouciance de la SEC. https://t.co/kdYOSsh2RX
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 13 juin 2023
L’utilisation de la défense de notification équitable est centrée sur un argument selon lequel les défendeurs, qui dans ce cas est Coinbase, exploitaient ses produits et manquaient de notification équitable de la SEC pour montrer que ses services présumés, comme le jalonnement, violent la loi sur les valeurs mobilières.
Rappelons que l’échange Coinbase était poursuivi par la SEC la semaine dernière alors que le régulateur a allégué qu’il soutenait la négociation de titres non enregistrés tout en offrant également son produit de jalonnement qui est considéré comme un titre.
Avocat Crypto à la Cour de l’Opinion Publique
Avec la tournure des événements, l’avocat de la cryptographie est optimiste sur le fait que, devant le tribunal de l’opinion publique et le Congrès américain, l’attention sera attirée sur l’insouciance et l’hypocrisie de la SEC dans sa gestion de l’écosystème crypto naissant.
La découverte en cours de détails dans les e-mails Hinman a déjà fait parler de lui car il a été révélé qu’Ethereum était nettement plus favorisé que les autres crypto-monnaies par les régulateurs à ses débuts.
Bien que la monnaie numérique soit distribuée au public par le biais d’une offre initiale de pièces (ICO), la SEC à l’époque la qualifiait toujours de non-sécurité tandis que XRP en était étiqueté un, une décision qui a alimenté la bataille juridique entre la commission et Ripple Labs Inc à ce jour.
PUBLICITÉ
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
