Le syndicat des écrivains britanniques, la Society of Authors (SoA), a publié étapes pratiques pour les praticiens qui cherchent à se protéger contre une panoplie d’effets potentiellement néfastes de l’intelligence artificielle, car la technologie a un impact sur les industries créatives.
Les orientations portent principalement sur l’utilisation contractuelle des œuvres originales des auteurs par les éditeurs et les sociétés de production. Il demande que les écrivains soient conscients de tous les droits sur leur travail ou leur image qu’ils pourraient perdre dans leurs contrats.
Les interprètes et les narrateurs de livres audio sont avertis qu’en autorisant la copie de leur voix, ils pourraient potentiellement compromettre leur travail futur en permettant par inadvertance à des systèmes sophistiqués de modélisation de la parole de se substituer aux performances.
La SoA demande aux auteurs de prêter attention aux conditions contractuelles d’utilisation de leur travail, combien de temps il sera stocké, à qui il sera autorisé à accéder, s’il sera édité/manipulé et si des mécanismes sont en place pour inverser ces conditions. si les choses tournent mal.
« Alors que les entreprises mettent en œuvre de nouvelles façons de monétiser et de manipuler nos informations, notre comportement et notre créativité, nous devons nous arrêter à ces moments de consentement pour nous assurer que nous comprenons clairement ce que nous signons. »
Conseils de la SoA sur #Intelligence artificiellehttps://t.co/Od2O7uJGEO
— Société des auteurs (@Soc_of_Authors) 7 juin 2023
Les directives déconseillent également d’autoriser les éditeurs à « faire un usage substantiel de l’IA à des fins liées à votre travail » sans consentement. Il poursuit en énumérant des objectifs tels que la relecture, l’indexation, la traduction et la vérification des faits et déclare qu’il y a « des questions sur le niveau actuel d’expertise offert par l’IA ».
Enfin, la SoA avertit que le travail stocké sur des services cloud peut être utilisé dans le développement et la formation d’algorithmes d’apprentissage automatique.
IA et écrivains
L’IA est une préoccupation croissante pour les écrivains du monde entier. Aux États-Unis, c’est devenu l’un des principaux points de discorde dans la grève en cours de la Writers Guild of America. La WGA a proposé que l’utilisation de l’IA sur les projets couverts par le MBA soit réglementée, y compris des dispositions interdisant l’écriture ou la réécriture de matériel littéraire par l’IA, l’utilisation de l’IA comme matériel source et l’utilisation de matériel couvert par le MBA pour former l’IA. L’Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP) a rejeté la proposition.
Sur la ligne de piquetage, le scénariste et producteur de télévision Josh Friedman a qualifié l’IA de « machine à plagier », tandis que l’actrice et informaticienne Justine Bateman s’est adressée à Twitter pour avertir que l’IA dans les industries créatives doit être abordée « maintenant ou jamais ». Bateman a ajouté : « Je pense que c’est la dernière fois qu’une action syndicale sera efficace dans notre entreprise ».
Cette semaine, le Japon a pris position sur les questions lorsqu’un membre parlementaire du principal parti d’opposition a précisé lors d’une réunion du Comité de surveillance financière du Japon que l’utilisation d’ensembles de données pour former des modèles d’IA ne viole pas la loi japonaise sur le droit d’auteur. Cela signifie que les formateurs d’IA peuvent collecter des données publiques sans avoir besoin de l’autorisation des propriétaires.
Les risques n’ont pas empêché les artistes d’autres domaines créatifs d’adopter la technologie et d’utiliser leur production pour former des modèles d’IA. Grimes, star de l’électro-pop et créateur de NFT, a récemment offert une répartition égale des redevances à quiconque utilise sa voix pour créer un hit généré par l’IA. Sa proposition a également suscité l’intérêt du chanteur d’Avenged Sevenfold M. Shadows, qui a qualifié l’IA d' »outil incroyable » pour les musiciens.
