La sénatrice américaine Cynthia Lummis a critiqué JPMorgan pour sa position anti-crypto, appelant à la fin de l’opération Chokepoint 2.0. Elle fait valoir que les actions de la banque portent atteinte à la confiance du public dans le secteur bancaire traditionnel et entravent la croissance des actifs numériques aux États-Unis.
Lummis critique la décision de JPMorgan
Le différend a commencé lorsque JPMorgan a fermé les comptes de Jack Mallers, directeur général de la société de paiement Bitcoin Strike. Mallers, un grand partisan de la crypto-monnaie, a critiqué JPMorgan pour ne pas avoir fourni de raison claire et avoir simplement déclaré qu’une activité inquiétante avait été découverte lors d’examens de routine.
En tant que fervent défenseur du Bitcoin et de la crypto-monnaie, Lummis n’a pas accepté la décision de JPMorgan. Dans un Message Xa-t-elle déclaré, de telles politiques font perdre confiance aux gens dans les banques traditionnelles et poussent le secteur des actifs numériques à se déplacer vers d’autres pays.
L’impact continu de l’opération Chokepoint sur JPMorgan
Operation Chokepoint 2.0 est le nom d’un nouveau programme qui vise à empêcher les entreprises opérant dans l’espace blockchain d’accéder aux services bancaires. La première opération Chokepoint, menée par le ministère américain de la Justice, a débuté en 2013.
Son objectif était d’empêcher les banques de faire affaire avec des secteurs dits à haut risque, notamment les crypto-monnaies. Les critiques affirment que l’héritage de l’initiative a hanté l’industrie même après sa conclusion officielle sous Trump.
L’approche de JPMorgan en matière de crypto-monnaie a évolué. La banque a également créé son propre stablecoin, JPM Coin, et exploré la technologie blockchain. Mais la banque hésite beaucoup à investir dans la crypto-monnaie en tant que nouvel actif. Lummis a suggéré que la position de JPMorgan devrait s’adapter en réponse à une demande croissante d’actifs numériques au sein du secteur financier traditionnel.
L’expérience de Mallers souligne la longue bataille entre les acolytes de la cryptographie et les institutions financières de la vieille garde. Son père, dit-il, y était client privé depuis plus de 30 ans, mais la banque n’a donné aucune raison pour fermer son compte.
Hormis Mallers, JPMorgan fait face à de fortes réactions négatives de la part de défenseurs du Bitcoin tels que des noms de premier plan Grant Cardone, Max Keizer et d’autres. Les critiques ciblent également la banque pour ses liens avec MicroStrategy (MSTR) de Michael Saylor. L’entreprise détient une quantité massive de Bitcoin dans ses actifs.
