Les États-Unis pourraient risquer un exode des principaux fournisseurs de services Web3 et de crypto-monnaie alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) prend des mesures contre Coinbase et Binance.
Sergej Kunz, co-fondateur du protocole de finance décentralisée (DeFi) 1inch Network, estime que l’action coercitive de la SEC contre les deux bourses centralisées pourrait avoir un effet négatif sur la croissance de Web3 aux États-Unis.
En relation: Les poursuites de la SEC contre Binance et Coinbase unifient l’industrie de la cryptographie
S’adressant à Cointelegraph lors de Money 20/20 à Amsterdam – un événement fintech mondial populaire axé sur les paiements et les fournisseurs de services financiers – Kunz a souligné sa conviction que l’incertitude réglementaire aux États-Unis pourrait nuire à l’industrie :
«Je dirais la même chose que Brian Armstrong. Cela tue l’innovation aux États-Unis. Toutes les entreprises là-bas envisagent de déménager dans un autre pays.
Kunz a ajouté qu’il avait vu le PDG de Coinbase s’entretenir avec des délégués des Émirats arabes unis plus tôt cette année, explorant la possibilité de s’installer au Moyen-Orient. En quelques semaines, la nouvelle a annoncé que Coinbase cherchait effectivement à établir une base d’opérations aux Émirats arabes unis.
Les événements aux États-Unis cette semaine contrastent fortement avec l’expérience de Money 20/20, où une pléthore de noms familiers de la finance traditionnelle, ou TradFi, ont été entrecoupés d’une poignée d’entreprises et de fournisseurs de services de l’écosystème de crypto-monnaie et DeFi, y compris Circle, émetteur de Ripple et USD Coin (USDC).
1inch Network, qui s’est imposé comme un protocole d’agrégation DeFi notable, avait également installé un stand près de l’entrée principale de l’événement. La présence de l’entreprise au milieu de tant d’acteurs TradFi semble révélatrice de l’intérêt croissant de ces derniers pour le Web3.
La décision de l’Europe de créer des normes réglementaires solides pour l’écosystème de la crypto-monnaie grâce à la mise en place de la législation sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) contraste fortement avec son absence outre-Atlantique, où les entreprises et les partisans du Web3 continuent de plaider pour plus de clarté réglementaire.
En relation: 3 points à retenir du règlement MiCA de l’Union européenne
Kunz a déclaré que si MiCA concerne plus spécifiquement les échanges centralisés, les efforts visant à créer des cadres permettant aux entreprises d’offrir des produits et services à travers le continent ont été positifs pour l’écosystème Web3 au sens large.
Il a également révélé que des pays comme la Suisse et les Émirats arabes unis ont adopté une approche ouverte d’esprit, « comment pouvons-nous aider », qui les a placés loin devant les États-Unis en ce qui concerne les considérations DeFi :
“Ils disent, ‘comment pouvons-nous vous aider’? Si vous avez quelque chose qui ajoute de la valeur, nous pouvons changer le cadre.
Kunz a déclaré qu’une pierre d’achoppement majeure pour les régulateurs est de comprendre comment les contrats intelligents et les règlements fonctionnent sur les systèmes de blockchain. Des acteurs comme 1 pouce ont communiqué avec des acteurs clés du Moyen-Orient pour ajuster les cadres réglementaires relatifs aux produits et services liés à DeFi.
« Quand je fais une keynote, j’essaie d’expliquer ce qu’est DeFi et Web3? En quoi le règlement sur les contrats intelligents est plus efficace que le règlement centralisé. »
Kunz a ajouté que des événements comme l’effondrement de FTX sont révélateurs du risque de faire confiance à une partie centralisée pour détenir son argent ou ses actifs.
Magazine : Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
