24/04/2024
coingape

La SEC américaine dépose un dossier d'initié sur Coinbase en tant qu'autorité supplémentaire dans le procès Binance


Dans le cadre d'un développement important dans le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Binance, Binance.US et l'ancien PDG Changpeng Zhao, le régulateur des valeurs mobilières exploite l'affaire de délit d'initié Coinbase dans le procès Binance.

La SEC dépose une autorité supplémentaire dans l'affaire Binance

Selon un tribunal dépôt À la fin du 4 mars, le demandeur SEC a soumis un avis d'autorité supplémentaire pour examiner le jugement par défaut dans l'affaire SEC contre Wahi dans le cadre du procès en cours contre Binance Holdings.

L'affaire de délit d'initié de Coinbase impliquait l'ancien chef de produit de Coinbase, Ishan Wahi, son frère Nikhil Wahi et leur ami Sameer Ramani. Dans un jugement par défaut, le juge Tana Lin a statué que la négociation de certains actifs cryptographiques sur un marché secondaire était constituée de titres.

La SEC a fait valoir que les actifs cryptographiques achetés sur les plateformes de négociation sont des titres car les actifs ont été proposés et vendus sous forme de contrats d'investissement selon le test de Howey. La SEC a également cité la décision du juge Rakoff dans le procès de la SEC contre Terraform Labs et Do Kwon, dans lequel les jetons LUNA et MIR ont été classés comme titres.

Les avocats de la SEC affirment que cela est pertinent pour refuser les requêtes de Binance, Binance.US et CZ visant à rejeter le procès. Le régulateur des valeurs mobilières cherche apparemment à valider les ventes secondaires de crypto comme argument pour prendre le dessus dans les poursuites en cours contre les échanges cryptographiques.

Lisez aussi : Le prix du Bitcoin (BTC) s'approche d'un niveau record à 68 600 $, un nouveau rallye est-il attendu ?

Juste avant de déposer une plainte contre Binance, la SEC a soumis une autorité supplémentaire similaire pour doubler sa victoire dans l'affaire Wahi en intentant une action en justice contre l'échange cryptographique Coinbase. Il est conforme au point de vue de la SEC selon lequel certaines transactions cryptographiques devraient être traitées comme des transactions sur titres et sont donc soumises à sa réglementation.

Cependant, le CLO de Coinbase, Paul Grewal, a déjà nié que le jugement par défaut dans le procès Wahi ne constitue pas un précédent valable pour d'autres procès ou pour revendiquer la compétence sur l'industrie de la cryptographie. Il a fait valoir que les jugements par défaut ne sont pas contestés, car ils surviennent lorsque le défendeur ne se présente pas au tribunal pour contester les allégations.

Lisez aussi : L'ETF Fidelity Bitcoin enregistre des entrées record supérieures à 400 millions de dollars, les volumes de transactions SkyRocket

✓ Partager :

Varinder a 10 ans d'expérience dans le secteur Fintech, dont plus de 5 ans dédiés aux développements blockchain, crypto et Web3. Passionné de technologie et penseur analytique, il a partagé ses connaissances sur les technologies disruptives dans plus de 5 000 actualités, articles et documents. Avec CoinGape Media, Varinder croit au potentiel énorme de ces technologies innovantes du futur. Il couvre actuellement toutes les dernières mises à jour et développements de l’industrie de la cryptographie.

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.





Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *