La Réserve fédérale américaine a pris pour cible plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies qui cherchaient à offrir des services de garde de crypto-monnaies à plusieurs acteurs du marché. Dans le cadre d’une autre mesure de ce type, la Fed américaine a émis une ordonnance de cessation et d’abstention à l’encontre de la United Texas Bank, basée à Dallas, citant des « lacunes » majeures dans le respect des règles de lutte contre le blanchiment d’argent liées aux transactions de la banque avec des sociétés de crypto-monnaies.
La Réserve fédérale américaine cible les banques avec ses offres de garde de crypto-monnaies
La récente notification de la Réserve fédérale américaine à la United Texas Bank ne précise pas comment elle n’a pas respecté la réglementation AML dans ses relations avec les sociétés de crypto-monnaies. Cependant, conformément à l’ordonnance, la direction de la banque a consenti à la notification afin d’éviter des procédures formelles.
La Réserve fédérale américaine a accordé un délai de 90 jours à la United Texas Bank pour soumettre un plan d’action complet en cinq points afin de se conformer aux normes AML. Cet avis est le dernier exemple en date d’une banque favorable aux crypto-monnaies qui fait l’objet d’un examen minutieux de la part des autorités réglementaires américaines. Le mois dernier, Customers Bank a fait l’objet d’une attention réglementaire similaire de la part des autorités américaines. Les acteurs du secteur des crypto-monnaies ont commencé à remettre en question ces actions des régulateurs.
UNE AUTRE CRYPTOBANQUE, UNE AUTRE MESURE D’EXÉCUTION…https://t.co/skSeOAgZZi
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 4 septembre 2024
Tyler Winklevoss, fondateur de Gemini, a également noté : « Lorsque Harris a déclaré qu’elle voulait « réinitialiser » l’industrie de la cryptographie, nous avons tous supposé que ce serait pour le mieux. Il s’avère qu’elle voulait faire le pire ».
Alors que la Fed américaine cible plusieurs fournisseurs de solutions de garde de cryptomonnaies, les analystes se demandent pourquoi les régulateurs, notamment la SEC, découragent les banques sous réglementation fédérale de proposer des solutions de garde. D’un autre côté, les régulateurs étrangers soutiennent les banques locales. La veille, la banque suisse ZKB a annoncé son service de négociation et de garde de cryptomonnaies pour le BTC et l’ETH.
Les émetteurs d’ETF cryptographiques sont en danger
Dans un contexte de forte demande pour les ETF crypto aux États-Unis, les pirates informatiques tentent de cibler leurs plateformes de garde. Des rapports récents suggèrent également que des pirates informatiques nord-coréens ciblent les ETF Bitcoin.
L’avocat de ConsenSys, Bill Hughes, a déclaré : « Les émetteurs d’ETF cryptographiques feraient mieux de renforcer leur sécurité autant que possible. La RPDC est à la porte ». Eleanor Terret, journaliste de Fox Business, a ajouté que la plupart des émetteurs d’ETF cryptographiques s’appuient sur un seul fournisseur de garde de crypto-monnaies – Coinbase – pour leurs avoirs en BTC et en ETH.
Ainsi, Coinbase pourrait être un « point de défaillance unique » potentiel pour l’ensemble du marché, soulignant que la centralisation de la garde des crypto-monnaies peut être fatale à l’ensemble de l’écosystème des crypto-monnaies.
Il n’est pas de bon augure que presque tous les émetteurs d’ETF cryptographiques aient le même dépositaire pour tous leurs $BTC et $ETH. Cela fait @coinbase un point de défaillance potentiel unique et c’est effrayant. https://t.co/47RNMQ5dQN
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 septembre 2024
Terret a également critiqué la SEC et la Fed américaine pour avoir découragé les banques sous réglementation fédérale d’offrir des services de garde de crypto-monnaies en vertu du SAB 121. Elle a fait valoir que de telles politiques réduisent le nombre de dépositaires de crypto-monnaies, ce qui entraîne une centralisation accrue et une plus grande vulnérabilité du marché. Coinbase CLO n’a pas tardé à répondre aux doutes de Terret concernant le fait que Coinbase soit le dépositaire principal de tous les émetteurs d’ETF.
Je pense que c’est tout le contraire d’effrayant. Un large éventail d’institutions parmi les plus importantes et les plus exigeantes au monde nous font confiance, car nous considérons qu’il s’agit du moyen le plus efficace de protéger les actifs numériques de leurs clients. https://t.co/lL1tEjPv1G https://t.co/jw0Tqgi7td
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4 septembre 2024
Bhushan Akolkar
Bhushan est un passionné de FinTech et possède un bon flair pour comprendre les marchés financiers. Son intérêt pour l’économie et la finance attire son attention vers les nouveaux marchés émergents de la technologie Blockchain et des crypto-monnaies. Il est continuellement en processus d’apprentissage et se motive en partageant ses connaissances acquises. Pendant son temps libre, il lit des romans policiers et explore parfois ses talents culinaires.
Avertissement : Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites vos études de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour vos pertes financières personnelles.
✓ Partager :