La victoire a été déclarée partout après qu’une décision de la Cour suprême de l’État de New York a autorisé Greenidge Generation à poursuivre la production d’électricité et l’extraction de Bitcoin dans ses installations de Dresde, à New York, et à présenter une nouvelle demande de renouvellement du permis d’air titre V de la Clean Air Act au Département de la conservation de l’environnement de l’État ( DEC) l’a démenti en juin 2022.
Dans le même temps, le tribunal a confirmé le pouvoir du DEC de refuser à Greenidge le permis en vertu de la loi de l’État sur le leadership climatique et la protection des communautés (CLCPA). Le tribunal trouvé le DEC avait agi de manière capricieuse dans cette affaire, mais « Greenidge n’a pas établi que le DEC s’était engagé dans une élaboration de politiques inappropriées ».
Le permis Greenidge sera reconsidéré
Greenidge a perdu son appel contre le refus de licence du DEC en mai et a déposé une requête en vertu de l’article 78 auprès de la Cour suprême de l’État pour demander une révision de la décision. Son usine située dans la région de Finger Lakes à New York devait fermer ses portes le 14 novembre si la Cour suprême ne donnait pas satisfaction à sa requête.
Le juge Vincent DiNolfo a conclu dans une décision du 14 novembre que :
« DEC avait le pouvoir de refuser la demande de renouvellement de Greenidge en vertu de la CLCPA §7(2), mais en utilisant cette autorité dans son refus final, il a agi d’une manière qui était à la fois affectée par des erreurs de droit et arbitraire et capricieuse. »
Le juge a annulé le refus de permis et a renvoyé l’affaire au DEC pour réexamen conformément à sa décision.
Source: Carol Anne Farrell
En rapport: L’échec des accords énergétiques d’IA du géant de la technologie pourrait tirer l’énergie du Bitcoin
Rhétorique en haute production
Les passions étaient vives dans cette affaire, comme le montrent les réactions à la décision du juge DiNolfo. Greenridge dit dans une déclaration selon laquelle « la décision garantit […] nos employés locaux ne verront pas leur carrière détruite par des excès gouvernementaux politiquement motivés et sans fondement juridique.
L’organisation à but non lucratif Earthjustice a obtenu le statut d’intervenant dans l’affaire, c’est-à-dire de tiers ayant des intérêts dans l’affaire, au nom de plusieurs organisations environnementales. Greenidge les a qualifiés d’« alliés du DEC dans la communauté des militants pour qui la vérité était un pont trop loin ».
Kate Bartholomew, présidente de la section Atlantique du Sierra Club, a déclaré dans un communiqué publié par Earthjustice :
« Non seulement Greenidge essayait d’annuler les décisions précédentes du DEC, mais il essayait également de décimer la monumentale loi climatique de New York. Je suis réconforté que le tribunal ait compris les affirmations erronées du pollueur étranger dans cette affaire.
« Je suis dégoûté de voir à quel point ce pollueur est autorisé à abuser du système juridique et à continuer à fonctionner tout en défendant agressivement ses faibles revendications », a poursuivi Bartholomew.
Revue: Des problèmes juridiques entourent la création de faux jetons cryptographiques par le FBI
