L’entrepreneur canadien et star de « Shark Tank » Kevin O’Leary pense que les cow-boys cryptographiques appartiendront bientôt au passé, alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) jette un lasso juridique autour de deux des entreprises les plus prééminentes de l’industrie.
Dans une interview avec DécrypterO’Leary a déclaré que les poursuites consécutives de la SEC contre les échanges de crypto-monnaie Binance et Coinbase – dévoilées cette semaine – resteront dans les mémoires comme un point d’inflexion au sein de l’industrie, menant finalement la notion actuelle de crypto du Far West vers des pâturages plus verts.
« Je pense qu’en tant qu’industrie, nous allons laisser le passé derrière nous et nous allons trouver un nouvel avenir », a déclaré O’Leary. « Il y a tellement de choses que cette technologie offre, et pourtant elle reste embourbée dans un environnement de cow-boy voyous non réglementé. »
O’Leary a déclaré que la hausse de l’examen réglementaire auquel l’industrie des actifs numériques a été confrontée après l’effondrement de FTX est une bonne chose, expliquant qu’il en a assez que la crypto soit présentée sous un jour négatif, dans les gros titres et sur Capitol Hill.
O’Leary était un investisseur dans FTX et a servi de porte-parole pour l’échange. Il est également l’un des nombreux accusés nommés dans un recours collectif contre des célébrités qui ont promu l’empire cryptographique aujourd’hui disparu de Sam Bankman-Fried, tels que Tom Brady, Larry David et Shaquille O’Neal.
« Dans le contexte de FTX, j’investis beaucoup dans les startups », a déclaré O’Leary, ajoutant qu’il n’était pas d’accord avec les affirmations énoncées dans le procès. « J’ai de bons avocats […] mais je laisserai les tribunaux décider.
Ses commentaires interviennent après que Binance et le PDG de la société, Changpeng Zhao, ont été frappés de 13 accusations civiles par la SEC lundi. L’agence affirme que Binance s’est engagée dans un « vaste réseau de tromperie» en mélangeant les fonds des clients et en violant délibérément les lois américaines sur les valeurs mobilières, entre autres accusations.
La bourse, qui est la plus grande du monde, a décrit le procès comme « déraisonnable » et « égaré ». Mais O’Leary a déclaré que l’action coercitive de la SEC priverait probablement Binance de capitaux, malgré tout ce que la société pourrait penser ou argumenter.
« La vérité est qu’un échange réglementé est beaucoup moins rentable qu’un échange non réglementé et voyou », a déclaré O’Leary. « [That is] jusqu’à ce que vous soyez poursuivi à l’âge de pierre par la SEC. Et c’est là que Binance se retrouve aujourd’hui.
O’Leary a noté que la SEC a recommandé que les actifs de Biance soient gelés, ce qui pèsera également sur la plate-forme alors que les clients « sortent prudemment du stade » et retirent leurs fonds. O’Leary pense que le procès aura également un impact sur la capacité de Binance à s’étendre dans d’autres juridictions réglementaires.
« Peut-être que vous dérivez dans l’ombre et que vous ne jouez que sur les marchés voyous, mais lentement mais sûrement, vous serez privé d’oxygène », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas bon, regardons-le de cette façon. »
Les maux de tête juridiques de Coinbase sont une autre histoire, a déclaré O’Leary, affirmant que le principal échange de crypto-monnaie aux États-Unis fait face à une bataille difficile qui est moins raide que Binance.
Coinbase mardi a été frappé par plusieurs accusations disant qu’il n’a pas réussi à s’inscrire auprès de la SEC en tant que bourse, chambre de compensation et courtier. Le procès a également qualifié les produits de jalonnement proposés par Coinbase de titres non enregistrés, ainsi qu’une multitude de jetons négociés sur la plate-forme.
L’échange a poursuivi la SEC en justice pour son soi-disant pétition pour la réglementation qui demande des règles plus claires sur la cryptographie, arguant que l’industrie a été étouffée par l’approche réglementaire de l’agence. Mardi, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong souligné ce message sur Twitter et a signalé que l’échange est prêt à se défendre.
« Au lieu de publier un livre de règles clair, la SEC a adopté une approche de réglementation par l’application qui nuit à l’Amérique », a déclaré Armstrong. « Donc, si nous devons nous prévaloir des tribunaux pour obtenir des éclaircissements, qu’il en soit ainsi. »
En ce qui concerne la plainte de la SEC contre nous aujourd’hui, nous sommes fiers de représenter l’industrie devant les tribunaux pour enfin obtenir des éclaircissements sur les règles de cryptographie.
Se souvenir:
1. La SEC a revu notre activité et nous a permis de devenir une société publique en 2021.
2. Il n’y a pas de chemin pour « entrer et…– Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 6 juin 2023
O’Leary a déclaré que la décision de Coinbase « d’entrer sur le ring avec la SEC » est une déviation pour les investisseurs institutionnels, soulignant le fait que la bourse baisse du prix des actions. Il a déclaré que le fait que Coinbase ait choisi de ne pas parvenir à un règlement avec l’agence, préférant plutôt un litige, n’inspire pas confiance aux actionnaires.
« L’idée que vous pouvez battre la SEC – une institution aux ressources illimitées qui a fait une charge très ciblée – ce n’est pas une chance facile, et ce n’est pas génial pour les investisseurs », a ajouté O’Leary.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a répété à plusieurs reprises dit les entreprises d’actifs numériques à « entrer et s’enregistrer » auprès de l’agence, mais Armstrong a déclaré mardi qu’il n’existait aucune voie de réglementation avec le chien de garde. O’Leary a déclaré que les investisseurs institutionnels n’aimaient toujours pas le combat de Coinbase.
« Vous pouvez comprendre à quel point les investisseurs institutionnels sont fatigués », a déclaré O’Leary, ajoutant que la bourse pourrait faire plus pour devenir réglementée, « au lieu de rester un pionnier avec une série sans fin de flèches qui vous frappent le dos chaque semaine alors que vous perdez des milliards de dollars. de la capitalisation boursière.
En fin de compte, O’Leary pense que bon nombre des principales sociétés d’actifs numériques d’aujourd’hui mourront, que ce soit en raison d’un manque de maturité ou d’expérience. Et ils n’ont pas ce qu’il faut pour faire passer l’industrie au niveau supérieur, où les institutions se sentiraient à l’aise de réinvestir dans des projets liés à la cryptographie ou des jetons comme Bitcoin, a-t-il déclaré.
« Ils ne comprennent pas le concept d’intégration du système financier mondial d’une manière qui permet aux institutions de participer », a déclaré O’Leary. « Nous devons les remercier pour leur service et leur esprit d’entreprise, mais ils doivent partir. »
