05/03/2024
Gensler de la SEC revendique des "parallèles" entre Binance et FTX, mais l'un n'a pas été poursuivi

Gensler de la SEC revendique des « parallèles » entre Binance et FTX, mais l’un n’a pas été poursuivi


Le président américain des valeurs mobilières a fait allusion à des « parallèles » entre l’échange cryptographique Binance et l’échange effondré FTX – à savoir leur utilisation présumée de sociétés sœurs pour déplacer des fonds.

S’adressant à Bloomberg le 6 juin, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a souligné la fraude et la manipulation présumées de FTX concernant sa société sœur Alameda Research, y compris le rôle présumé que son fondateur Sam Bankman-Fried y a joué.

Gary Gensler de la SEC s’entretient avec David Westin de Bloomberg. Source : Bloomberg

« Il existe un modèle commercial qui regroupe et mélange des fonctions que nous ne voyons pas, et que nous n’autoriserions pas ailleurs, dans la finance », a-t-il déclaré.

Le 5 juin, la SEC a déposé une plainte contre Binance pour un total de 13 chefs d’accusation. L’une des allégations de la poursuite prétend que des fonds de Binance et Binance.US ont été mélangés dans un compte contrôlé par Merit Peak Limited, associé à Changpeng Zhao.

Une autre allégation prétend que Binance.US s’est engagé dans le commerce fictif par l’intermédiaire de sa « principale société de négoce » de tenue de marché « non divulguée, Sigma Chain », qui appartient à Zhao.

« Plate-forme après plate-forme, les entrepreneurs […] essaient de créer de la richesse pour eux-mêmes et leurs investisseurs par le biais d’organisations sœurs – des fonds spéculatifs – qui négocient contre les clients », a déclaré Gensler.

Alors, où est le procès FTX ?

L’interview récente est susceptible d’ajouter plus de carburant au débat en cours sur Twitter – pourquoi la SEC n’a-t-elle pas poursuivi FTX ?

Dans un tweet du 6 juin, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse a dit la dernière série de poursuites judiciaires est une tentative de la SEC de « détourner l’attention » de la « débâcle FTX » de l’agence.

D’autres ont suggéré que les dons importants de FTX aux partis politiques et le lobbying fréquent de Bankman-Fried à Washington DC dans le passé pourraient également être un facteur.

Pendant ce temps, Markus Thielen, responsable de la recherche et de la stratégie chez Matrixport et auteur de Crypto-Titans offert une perspective différente. S’adressant à Cointelegraph, il a expliqué qu’avant FTX, la cryptographie n’était pas considérée comme une menace majeure pour la stabilité financière des États-Unis.

La chute de trois grandes banques cette année a prouvé le contraire, a-t-il déclaré.

« Ce n’était pas une priorité de réparer ou d’arrêter les rails cryptographiques au départ », a déclaré Thielen. « Les gens ont réalisé qu’après FTX, c’est vraiment des milliards de dollars. »

Thielen pense également qu’il existe une notion d ‘«embarras» pour ceux qui n’ont pas prévu les problèmes de FTX, y compris les législateurs.

En rapport: Binance.​Les États-Unis déclarent que les fonds des utilisateurs « restent en sécurité » malgré la tentative de la SEC de geler les actifs

« Vous pouvez faire valoir que ces personnes se sentent un peu gênées et qu’elles doivent donc travailler deux fois plus dur pour vraiment s’en éloigner. »

Il convient de noter que bien que la SEC n’ait pas annoncé de poursuites contre la bourse FTX elle-même, le régulateur a porté des accusations contre ses fondateurs et anciens dirigeants.

Il s’agit notamment de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, de l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, de l’ancien co-fondateur de FTX, Gary Wang, et de l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX, Nishad Singh.

Cointelegraph a contacté la SEC pour obtenir des commentaires mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

Magazine : Bitcoin est sur une trajectoire de collision avec les promesses de « Net Zero »