Alors que Meta s’efforce de dominer la réalité virtuelle et augmentée (VR/AR), l’entrée récente d’Apple sur le marché a suscité curiosité et appréhension. Avec la sortie officielle de Vision Pro, des spéculations surgissent sur le point de vue de Mark Zuckerberg en tant que PDG de Meta sur la concurrence posée par le casque VR d’Apple.
Lors d’une réunion à main levée observée par The Verge, Zuckerberg a discuté de sa réponse aux caractéristiques techniques de Vision Pro. Exprimant sa curiosité à propos de l’offre d’Apple, Zuckerberg a reconnu qu’il n’avait pas encore expérimenté le Vision Pro de première main. Il a révélé que les équipes de Meta avaient « déjà exploré » et envisagé les contraintes posées par les lois et la physique, ce qui implique que les solutions d’Apple n’étaient pas entièrement révolutionnaires.
Il a mentionné que le prix du casque était le résultat d’un « compromis de conception » délibéré visant à mettre l’accent sur une technologie plus coûteuse et à exiger des capacités de calcul accrues. Zuckerberg a noté qu’Apple avait opté pour un écran à plus haute résolution, entraînant une multiplication par sept des coûts et de la consommation d’énergie, nécessitant finalement l’utilisation d’une connexion filaire et d’une batterie.
Développant ses remarques, le PDG de Meta s’est penché sur les perspectives philosophiques divergentes adoptées par Apple et Meta, soulignant les différences dans leurs valeurs et leurs objectifs primordiaux. Au cours de cette discussion, Zuckerberg a naturellement exploré le concept de métaverse, qui n’a notamment reçu aucune mention lors de la présentation de la keynote de la WWDC.
Zuckerberg a déclaré :
« Notre vision du métaverse et de la présence est fondamentalement sociale. Notre appareil encourage également l’engagement et la participation actifs. En revanche, chaque démo qu’ils ont présentée mettait en vedette un individu assis seul sur un canapé. »
Il a souligné que Meta Quest est conçu pour favoriser les communautés virtuelles et encourager l’interaction, soulignant son rôle dans la promotion de l’engagement. En revanche, le Vision Pro d’Apple était caractérisé comme un appareil principalement destiné à un usage solitaire.
En rapport: Zuckerberg de Meta grillé par les sénateurs pour une «fuite» du modèle d’IA LLaMA
À la différence de Meta Quest et de Meta Quest Pro, le Vision Pro d’Apple introduit le contrôle par les mouvements des yeux et les gestes de la main, éliminant ainsi le besoin de contrôleurs. Il dispose également d’un écran translucide et d’un design plus léger. Cependant, ces technologies avancées contribuent à un prix plus élevé, le Vision Pro commençant à 3 500 $. En comparaison, le casque le plus cher de Meta, le Meta Quest Pro, commence à 1 000 $.
Magazine: Le Metaverse ressemble-t-il vraiment à « Snow Crash » ?
