Combien d’énergie Bitcoin utilise-t-il vraiment ? Moins que vous ne le pensez

La société de renseignement cryptographique Coin Metrics a publié un rapport mardi décrivant comment la consommation d’énergie de Bitcoin peut être mesurée en analysant la blockchain à la recherche d’indices, reliant l’activité sur le réseau à des machines spécifiques et puissantes.

Pendant des années, la consommation d’électricité de Bitcoin a été un sujet controversé, car les critiques soulignent la nature énergivore de la validation des transactions sur les réseaux de preuve de travail. En effectuant continuellement des calculs complexes dans l’espoir de résoudre le prochain bloc de Bitcoin, des milliers de machines font des suppositions sur des réseaux comme Bitcoin dans l’espoir d’une récompense.

Alors que des organisations gouvernementales telles que la Maison Blanche font pression sur les entreprises d’extraction d’actifs numériques, principalement par le biais de son taxe d’accise proposée de 30 %le rapport vise à établir une approche plus précise pour déterminer la consommation électrique globale des mineurs de Bitcoin et s’appuie sur les méthodologies d’études menées par d’autres institutions dans le passé.

« De toute évidence, il y a ce débat massif sur la consommation d’énergie », a déclaré l’auteur principal du rapport, Karim Helmy. Décrypter dans une interview. Mais l’une des autres motivations principales de l’étude est de capturer des statistiques à l’échelle du réseau qui servent de « très bonne valeur de référence » pour la compétitivité des machines des mineurs, a-t-il déclaré.

En examinant de plus près les données incluses dans le flux constant de suppositions des mineurs, les chercheurs de Coin Metrics affirment qu’ils peuvent mieux déduire la consommation globale d’électricité de Bitcoin, en faisant correspondre les « empreintes digitales » de chaque supposition avec le profil unique produit par certaines machines.

Appelées ASIC, ces machines gourmandes en énergie sont conçues en grande partie pour faire autant de suppositions que possible pour résoudre le prochain bloc de Bitcoin le plus rapidement possible. L’étude a examiné 11 ASIC différents de quatre fabricants, y compris des modèles sortis dès 2016 jusqu’à l’année dernière.

Attacher l’activité du réseau à des machines spécifiques réduit la marge de surestimation de la consommation d’énergie de Bitcoin, car les modèles peuvent prendre en compte l’efficacité de chaque ASIC, indique le rapport.

« Les tentatives précédentes d’évaluation de la consommation d’énergie de Bitcoin ont manqué un élément critique qui ne peut être atteint qu’avec ce type de données de niveau ASIC : l’efficacité du matériel », indique le rapport. « Au fur et à mesure que l’industrie minière a évolué, les ASIC sont devenus beaucoup plus efficaces, générant plus de hachages par seconde et par unité de puissance consommée. »

Le rapport Coin Metrics a révélé que la consommation d’énergie de Bitcoin a toujours été inférieure à celle d’autres études qui n’incluaient pas de données au niveau ASIC, en particulier celles menées par le Université de Cambridge et le Digiconomiste.

Par exemple, l’estimation de Coin Metrics pour la consommation d’énergie des mineurs en mai dernier est inférieure de 16 % à celle de l’Université de Cambridge. Indice de consommation d’énergie Bitcoinqui, selon le rapport, est l' »étalon-or » actuel de l’industrie.

Alors que Coin Metrics soutient que son modèle est plus précis que la représentation de Cambridge, qui a été repoussée par l’industrie des actifs numériques après sa sortie, Coin Metrics a tout de même félicité les chercheurs de l’université pour leur travail.

« Les chiffres produits par Cambridge étaient révolutionnaires et la méthodologie présenté dans ce rapport est à la base un raffinement de ce travail existant », indique le rapport.

En plus de produire des statistiques énergétiques précises, le rapport cherche également à capturer des données pour les mineurs afin de comparer la façon dont leurs plates-formes se comparent à la concurrence en termes d’efficacité, a expliqué Helmy.

« Si vous êtes un mineur, l’un des éléments clés de tous les modèles sur votre rentabilité future prévue est une estimation de l’efficacité à l’échelle du réseau », a-t-il déclaré. « Vous voulez savoir où se situe votre flotte par rapport aux autres mineurs. »

À l’aide des données, le rapport de l’entreprise brosse également un tableau de quels ASIC ont gagné en popularité au fil du temps, ainsi que ceux qui sont tombés au bord du chemin. Ceci est utile du point de vue de la sécurité, a déclaré Helmy, car le suivi de la domination des fabricants de matériel peut aider à identifier les points potentiels de centralisation.

En plus des mesures d’efficacité à l’échelle du réseauCoin Metrics a également été en mesure de produire des estimations pour les déchets électroniques, en tenant compte de la fréquence à laquelle chaque ASIC doit être remplacé.

Qu’il s’agisse de la consommation d’énergie des mineurs ou des déchets électroniques associés que les entreprises produisent, l’impact environnemental de la cryptographie a fait l’objet d’un examen approfondi au cours de l’année écoulée. Cela a été vrai à la Maison Blanche et dans des installations artistiques comme celle de Benjamin Von Wong « Crâne de Satoshi.”

Mais des percées, telles que la nouvelle méthode de Coin Metrics, pourraient conduire à une plus grande nuance dans les débats entourant la consommation d’énergie de Bitcoin et ouvrir la porte à des discussions plus robustes, basées sur des données, avec des informations glanées dans la blockchain du réseau.