Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont envoyé une lettre conjointe au juge Failla demandant un temps égal lors de la plaidoirie du 17 janvier sur la requête en attente de jugement sur les plaidoiries. Le CLO de Coinbase, Paul Grewal, et les avocats ont déclaré plus tôt qu’ils ne contesteraient les arguments irrationnels de la SEC et de son amicus curie que lors des plaidoiries de janvier.
La SEC et Coinbase recherchent un temps égal dans les plaidoiries
Selon un dossier déposé au tribunal le 16 novembre, les défendeurs Coinbase et Coinbase Global et le plaignant américain Securities and Exchange Commission (SEC) proposent que les quatre heures allouées à l’argumentation soient divisées à parts égales entre Coinbase et la SEC.
Les parties cherchent à obtenir un nombre d’heures égal pour présenter leurs arguments sur la requête en jugement en instance sur les plaidoiries. Tous deux estiment que leurs arguments et leurs preuves sont rationnels dans le contexte de violations des lois sur les valeurs mobilières. Coinbase pourrait chercher à contester l’autorité de la SEC en matière de surveillance et de réglementation du secteur de la cryptographie, le cadre réglementaire du Congrès américain en matière de cryptographie étant toujours en préparation.
Récemment, William Savitt, l’un des principaux avocats américains représentant Coinbase, a soumis une réponse à un mémoire d’amicus déposé par la NASAA, affirmant que les arguments de la NASAA sont étayés par une jurisprudence vieille de plusieurs décennies, tout comme l’argument de la SEC.
Lisez aussi: Ripple CLO critique les remarques du président de la SEC, Gensler, sur le préjugé
Défier la SEC pour gagner
Coinbase s’est entretenu avec la SEC sur la nécessité de nouvelles règles et réglementations concernant les nouvelles technologies, arguant que les lois vieilles de dix ans ne conviennent pas à la cryptographie. Cependant, la SEC dirigée par Gary Gensler continue d’avoir un impact sur l’industrie de la cryptographie et les investisseurs.
Le défendeur avait demandé au tribunal de rejeter le procès, affirmant que la SEC n’avait aucune compétence sur l’industrie de la cryptographie et interférait avec les récents efforts du Congrès américain pour un cadre réglementaire de cryptographie.
Coinbase cherchera à faire le dernier effort pour prouver que les arguments de la SEC sont irrationnels, ni les cryptomonnaies cotées par la bourse ni ses jalonnements cryptographiques ne sont des titres.
Lisez aussi : WisdomTree révise l’ETF Spot Bitcoin ; La SEC pourrait retarder ses commentaires, déclare un analyste de Bloomberg
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les cryptomonnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
✓ Partager :