21/02/2024
Choisir et choisir des jetons à poursuivre est "plutôt injuste", déclare l'ancien cyberchef de la SEC

Choisir et choisir des jetons à poursuivre est « plutôt injuste », déclare l’ancien cyberchef de la SEC



La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dirigée par Gary Gensler, a sévi contre l’industrie de la crypto-monnaie. Cette semaine, il a porté plainte contre Coinbase et Binanceles deux plus grandes bourses de crypto-monnaie, pour avoir enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières – ont affirmé que certaines crypto-monnaies étaient des titres non enregistrés, tandis que d’autres restaient, curieusement, non mentionnés.

En fait, parmi les innombrables crypto-monnaies sur le marché, seule une douzaine environ ont été appelés titres. Pourquoi donc?

Robert Cohen, ancien cyberchef de la SEC a parlé à Laura Shin sur Podcast déchaîné sur la disparité.

« Il y a un élément apparent de vraie malchance et d’aléatoire, et être choisi comme l’un des 10 ou 12 jetons qui sont mentionnés alors qu’il y en a des centaines qui auraient pu l’être », a déclaré Cohen au journaliste et animateur de podcast. « WLorsque vous pensez à un gouvernement qui agit, ce genre de hasard semble plutôt injuste. »

« Si la SEC édictait des règles, cela affecterait tout le monde de la même manière, et les gens [should] avoir la chance de commenter », a-t-il ajouté.

Cohen, qui travaille maintenant comme avocat chez Davis Polk & Wardwell LLP, a également déclaré que les actions de la SEC soulevaient un nuage de suspicion là où cela pourrait ne pas être justifié.

« Lorsque la SEC dit qu’un jeton est un titre et n’a pas été enregistré, elle semble impliquer que quelque chose de mal s’est produit », a-t-il déclaré. « [It] jette une suggestion négative sur les personnes impliquées dans ce jeton en premier lieu.

« Cela a un impact réel sur de vraies personnes et de vraies entreprises », a-t-il indiqué.

Gary Gensler n’a pas été particulièrement ouvert sur le statut des divers jetons. Il éludé questions du Congrès sur Ethereum, a «shilled » d’autres, et aucune des mesures d’exécution en cours – y compris la dernière contre Coinbase et Binance –impliquer Actifs de preuve de travail.

« Au fait », a déclaré Cohen, « cela pourrait ne jamais être décidé – ces plaintes pourraient ne jamais être jugées, elles pourraient être réglées, elles pourraient être rejetées pour d’autres raisons. »

Cela laissera l’industrie de la cryptographie dans la même position qu’elle a commencé.

« Il se peut qu’il n’y ait jamais de décision quant à savoir si un jeton est un titre », a-t-il déclaré.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.





Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *