12/04/2024
Apple Vision Pro vs Meta Quest 3 : quelle est la différence ?

Apple Vision Pro vs Meta Quest 3 : quelle est la différence ?




C’est officiel : Apple est faire son casque de longue rumeur, avec le Vision Pro présenté comme un appareil de réalité augmentée (AR) qui est également capable d’expériences de réalité virtuelle (VR) – un casque de réalité mixte. Cela met Apple en concurrence directe avec le propriétaire de Facebook Meta, qui régit effectivement l’espace des casques grand public VR/AR en ce moment.

Meta a devancé l’actualité la semaine dernière en annonçant des plans pour un nouveau casque Quest 3 plus tard cette année, qui offrira un mélange similaire d’intelligence AR et VR – et comme nous l’avons découvert aujourd’hui, il le fera à un énormément Prix ​​inférieur. Mais ce n’est pas la seule différence entre les deux.

Nous attendons toujours de voir les spécifications complètes des deux casques nouvellement dévoilés, mais nous en savons déjà beaucoup sur Apple Vision Pro et Meta Quest 3. Voici comment ils se situent jusqu’à présent.

Prix ​​et disponibilité

L’Apple Vision Pro se vendra 3 499 $, ce qui est encore plus élevé que le selon la rumeur, un objectif de prix de 2 000 $ à 3 000 $. C’est un prix qui garantira que seuls les premiers utilisateurs férus de technologie se lanceront tôt, mais ce n’est pas une approche inhabituelle pour Apple.

Meta, en revanche, s’en tient à son objectif de consommation pour la ligne principale Quest. Le Quest 3 commencera à 500 $, soit un septième du prix du Vision Pro. Actuellement, le Quest 2 se vend pour seulement 300 $. Le plus puissant Quête Propeut-être un analogue plus proche du Vision Pro, se vend actuellement 1 000 $ après avoir chuté de son prix de lancement de 1 500 $ l’automne dernier.

Apple attendra le début de l’année prochaine pour déployer le Vision Pro, tandis que Meta annonce qu’il lancera le Quest 3 plus tard cette année.

Conception et matériel

Le Vision Pro semble tout à fait conforme à la sensibilité de conception existante d’Apple, avec une construction qui ressemble à un iPhone incurvé que vous attachez à votre visage, associé à des éléments de l’Apple Watch. C’est une vision attrayante et semble aussi chère qu’elle le devrait, compte tenu du prix.

L’appareil d’Apple est équipé de toutes sortes de caméras et de capteurs qui permettent non seulement la fonctionnalité passthrough pour la réalité augmentée, mais vont encore plus loin avec un écran externe qui montre les yeux et les expressions du porteur depuis l’intérieur de l’appareil. C’est quelque chose que nous n’avons pas vu avec les précédents casques VR et AR.

Tout est contrôlé par des gestes du doigt et de la main ainsi que des commandes vocales – Apple n’inclut pas de contrôleur ou de baguette de mouvement avec le Vision Pro, sur la base de ce qui a été montré aujourd’hui. Cependant, les jeux Apple Arcade peuvent être joués via un contrôleur Bluetooth, et le casque prend en charge le Magic Keyboard et le Magic Trackpad pour les besoins de productivité.

Pendant ce temps, le Quest 3 est censé être 40% plus mince que le Quest 2, mais il semble toujours être un gros morceau de plastique par rapport à l’élégant Apple Vision Pro en métal et en verre. Il dispose de caméras externes et d’un capteur de profondeur pour permettre le passage en réalité augmentée en couleur, mais n’a pas d’écran externe pour montrer votre visage tout en le portant. Le Quest 2 n’offrait pas de passthrough en couleur, ce qui signifiait qu’il ne pouvait pas faire de réalité mixte. Le Quest 3 le peut.

Et tandis que la plate-forme Quest prend en charge les gestes des doigts et de la main, le Quest 3 est également livré avec une paire de contrôleurs de mouvement améliorés conçus pour les jeux et les applications immersives. Cela peut s’avérer être un différenciateur clé en matière de contenu, comme vous le lirez ci-dessous.

Afficher

Les deux écrans internes de l’Apple Vision Pro fournissent une image de résolution supérieure à 4K pour chaque œil. C’est incroyablement net. Nous n’avons pas encore de spécifications officielles, mais Apple affirme que les écrans contiennent collectivement plus de 23 millions de pixels, projetés directement dans vos yeux.

Nous ne savons pas encore à quel point l’écran Quest 3 sera net, mais Meta dit qu’il est plus net que l’image 1 832 x 1 920 fournie par le Quest 2. La marque du Quest 2 est inférieure à la résolution 4K par œil, et un Bloomberg la pratique suggère que le Quest 3 n’a pas l’air beaucoup plus net que le Quest 2 dans la pratique. Mais nous devrons voir comment ils se comparent directement.

Alimentation et batterie

La disparité entre Apple Vision Pro et Meta Quest 3 se résume plus ou moins à la différence entre un ordinateur puissant et un smartphone puissant. Il s’agit probablement d’un écart important qui aura un impact sur l’apparence et la convivialité des applications et des jeux somptueux et immersifs.

Apple utilise son processeur M2 de pointe des Mac récents pour alimenter le Vision Pro, associé à une nouvelle puce R1 qui gère les données provenant des caméras et des capteurs. Pendant ce temps, le Meta Quest 3 utiliserait la puce Snapdragon Qualcomm XR2, qui est conçue pour ce type d’appareils, mais est dérivée des puces des smartphones. Meta dit que vous obtiendrez deux fois les performances graphiques du Quest 2, mais cela ne correspondra probablement pas au Vision Pro.

Le Vision Pro n’a pas de batterie intégrée et dispose à la place d’un pack de plug-ins qui vous offre environ deux heures de disponibilité, selon Apple. Le sac peut tenir dans votre poche ou être à côté de vous en position assise. Vous pouvez également utiliser une prise murale pour une utilisation indéfinie.

Nous ne savons pas encore combien de temps dure le Quest 3, mais le Quest 2 offre jusqu’à trois heures d’utilisation sur une charge complète, et il existe une sangle Elite spécialisée disponible qui double la disponibilité via une batterie supplémentaire. Meta n’a pas encore révélé comment la Quest 3 se compare sur ce front.

Logiciel et contenu

Le logiciel est l’endroit où nous voyons une autre différence considérable. L’Apple Reality Pro est présenté comme un ordinateur spatial pour la productivité et un appareil de divertissement, mais pas une destination de jeu. Il exécutera les jeux Apple Arcade existants sur des écrans plats flottants, et aura probablement de nouveaux jeux VR et AR développés pour lui, mais Apple a jusqu’à présent ignoré ce genre de choses.

Pendant ce temps, la plate-forme Meta Quest propose déjà de nombreux jeux VR immersifs, y compris de grands titres comme Beat Saber, Resident Evil 4, Pistol Whip et Superhot VR. Ces jeux ne devraient fonctionner encore mieux que sur le Quest 3, mais Meta a également présenté des plans pour développer des jeux AR qui fonctionnent sur le nouveau casque.

Dans l’ensemble, ils feront beaucoup des mêmes choses. Les deux peuvent être utilisés comme appareils de productivité pour accéder aux applications et aux sites Web, et utilisés pour visionner des films et des émissions de télévision dans des environnements virtuels. Mais alors que l’Apple Vision Pro se connecte au vaste monde des applications iOS et peut se connecter à un Mac pour accéder à ce contenu, la plate-forme de Meta n’a pas une bibliothèque de fonctionnalités aussi robuste.

Apple fournira un accès à un éventail d’applications populaires, notamment FaceTime et Zoom, et sa caméra 3D peut créer un « Persona » – une recréation numérique du porteur qui réagit en temps réel en fonction de votre façon de faire. C’est un grand pas vers l’immersion et la fourniture d’une connexion transparente entre votre moi physique et numérique. La caméra 3D peut également être utilisée pour prendre des photos et des vidéos avec de la profondeur, ce qui semble être une fonctionnalité impressionnante.

Verdict

Il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives car nous n’avons essayé aucun casque, nous n’avons pas de liste complète des spécifications et des fonctionnalités pour les deux, et nous ne pouvons pas dire avec certitude quelles applications et quels jeux seront disponibles pour chaque appareil. lancement.

Cela dit, il est déjà clair que ce sont deux riffs très différents sur le même concept de base. L’Apple Reality Pro est une technologie de pointe, regroupant toutes sortes de fonctionnalités technologiques flashy avec une plus grande puissance, ce qui semble être un écran à plus haute résolution et un accès au vaste écosystème logiciel d’Apple. Mais c’est 3 499 $, ce qui est beaucoup demander à la plupart des consommateurs.

Le Quest 3, en revanche, coûte un septième du prix et semble apporter des améliorations significatives par rapport au puissant Quest 2, notamment en activant les jeux AR et en offrant plus de puissance et un écran à plus haute résolution. Cependant, il est sans doute plus axé sur la consommation de contenu que sur sa création, et est facturé comme un appareil de jeu plus que le casque d’Apple jusqu’à présent.

Le prix seul peut déterminer le choix de nombreux utilisateurs potentiels, mais sinon, nous devrions avoir une idée plus claire de la façon dont ces deux casques se comparent dans les mois à venir. Restez à l’écoute pour plus de détails au fur et à mesure qu’ils arrivent.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.



Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *